GeForce MX570 ضد Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce MX570 و Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce MX570
2022
2 غيغابايت GDDR6, 25 Watt
14.35
+38.6%

يتفوق MX570 على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS بنسبة كبيرة 39 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء360433
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة41.0218.49
البنيانAmpere (2020−2024)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGA107لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهمايو 2022 ( منذ2 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481536
سرعة الساعة الأساسية832 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1155 MHz1500 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج73.92لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.731 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs40لايوجد بيانات
TMUs64لايوجد بيانات
Tensor Cores64لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores16لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6LPDDR5x
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz8448 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD38
−2.6%
39
+2.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+13%
23
−13%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 60−65
+8.9%
56
−8.9%
Forza Horizon 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Valorant 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 12
−200%
36
+200%
Far Cry 5 68
+58.1%
40−45
−58.1%
Fortnite 80−85
+33.9%
60−65
−33.9%
Forza Horizon 4 60−65
+27.1%
48
−27.1%
Forza Horizon 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+47.2%
36
−47.2%
Metro Exodus 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+30.5%
80−85
−30.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Valorant 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
World of Tanks 190−200
+27%
150−160
−27%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Forza Horizon 4 60−65
+48.8%
41
−48.8%
Forza Horizon 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+30.5%
80−85
−30.5%
Valorant 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+44.2%
95−100
−44.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
World of Tanks 100−110
+35.1%
75−80
−35.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 35−40
+37%
27−30
−37%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في الألعاب الشعبية:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS هو 3 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 100 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 متقدم في 53 الاختبارات (96٪)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.35 10.35
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 40 واط

يحتوي GeForce MX570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.6% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 93 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.