GeForce MX570 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

累積績效評估

我们对 GeForce MX570 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX570
2022
2 千兆字节 GDDR6,25 Watt
14.35
+38.6%

根据我们的综合基准结果,MX570 的 39% 大大超过了Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX570和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位360433
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率41.0218.49
架构Ampere (2020−2024)没有数据
代号GA107没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5月 2022(2年 前)没有数据

詳細規格

GeForce MX570和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481536
核心频率832 MHz没有数据
Boost模式下的频率1155 MHz1500 MHz
工艺过程8 nm4 nm
(TDP)能源消耗25 Watt40 Watt
纹理填充率73.92没有数据
带浮点的性能4.731 TFLOPS没有数据
ROPs40没有数据
TMUs64没有数据
Tensor Cores64没有数据
Ray Tracing Cores16没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX570和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX570和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR5x
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1500 MHz8448 MHz
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX570和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX570和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX570和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD38
−2.6%
39
+2.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+13%
23
−13%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 60−65
+8.9%
56
−8.9%
Forza Horizon 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Valorant 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 12
−200%
36
+200%
Far Cry 5 68
+58.1%
40−45
−58.1%
Fortnite 80−85
+33.9%
60−65
−33.9%
Forza Horizon 4 60−65
+27.1%
48
−27.1%
Forza Horizon 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+47.2%
36
−47.2%
Metro Exodus 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+30.5%
80−85
−30.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Valorant 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
World of Tanks 190−200
+27%
150−160
−27%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Forza Horizon 4 60−65
+48.8%
41
−48.8%
Forza Horizon 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+30.5%
80−85
−30.5%
Valorant 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+44.2%
95−100
−44.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
World of Tanks 100−110
+35.1%
75−80
−35.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 35−40
+37%
27−30
−37%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GeForce MX570 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GeForce MX570的速度要快 100%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX570 在 53项测试 中领先 (96%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.35 10.35
工艺过程 8 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 40 瓦特

GeForce MX570 的综合绩效得分高出 38.6%、耗电量降低了60%.

另一方面,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX570,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。


如果您仍然对在GeForce MX570和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 93 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce MX570和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。