GeForce MX570 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce MX570 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
MX570 supera Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX570 e di Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 363 | 440 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 41.07 | 18.19 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | non disponibile |
Nome in codice | GA107 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | Maggio 2022 (2 anni fa) | 26 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX570 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX570 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 832 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1155 MHz | 1500 MHz |
Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
Velocità di testurizzazione | 73.92 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.731 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 40 | non disponibile |
TMUs | 64 | non disponibile |
Tensor Cores | 64 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 16 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX570 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX570 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | LPDDR5x |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 8448 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX570 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX570 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX570 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce MX570 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 39
+11.4%
| 35
−11.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Counter-Strike 2 | 122
+126%
|
50−55
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Battlefield 5 | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Counter-Strike 2 | 106
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+54.8%
|
31
−54.8%
|
Fortnite | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Valorant | 110−120
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Battlefield 5 | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Counter-Strike 2 | 40
−35%
|
50−55
+35%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+28%
|
150−160
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Dota 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30
−60%
|
Fortnite | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Grand Theft Auto V | 54
+50%
|
36
−50%
|
Metro Exodus | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−7.9%
|
41
+7.9%
|
Valorant | 110−120
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Dota 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Far Cry 5 | 45−50
+77.8%
|
27
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+54.5%
|
22
−54.5%
|
Valorant | 110−120
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Metro Exodus | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+161%
|
50−55
−161%
|
Valorant | 140−150
+32.4%
|
110−120
−32.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Valorant | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
È così che GeForce MX570 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS competono nei giochi popolari:
- GeForce MX570 è 11% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'GeForce MX570 è 161% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS è 35% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GeForce MX570 è in vantaggio in 58 test (97%)
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS è in vantaggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.00 | 9.21 |
Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 40 watt |
GeForce MX570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.2%, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce MX570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.