GeForce MX450 ضد Arc A550M

VS

درجة الأداء المجمعة

GeForce MX450
2020
2 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.66

يتفوق Arc A550M على GeForce MX450 بنسبة هائلة 145 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء428214
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانTuring (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPUN17S-G5 / GP107-670-A1Alchemist
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA89616
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1575 MHz2005 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج100.8115.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX450 و Arc A550M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5, GDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.03 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.66
Arc A550M 23.71
+145%

Arc A550M يتفوق على GeForce MX450 بمقدار 145٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GeForce MX450 4725
Arc A550M 14350
+204%

Arc A550M يتفوق على GeForce MX450 بمقدار 204% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−132%
65−70
+132%
1440p15
−133%
35−40
+133%
4K26
−131%
60−65
+131%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
−18.8%
35−40
+18.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−135%
45−50
+135%
Assassin's Creed Valhalla 10
−310%
40−45
+310%
Battlefield 5 30−33
−160%
75−80
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−148%
50−55
+148%
Cyberpunk 2077 22
−72.7%
35−40
+72.7%
Far Cry 5 27−30
−107%
55−60
+107%
Far Cry New Dawn 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 30−35
−124%
75−80
+124%
Hitman 3 36
−58.3%
55−60
+58.3%
Horizon Zero Dawn 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Metro Exodus 55
−25.5%
65−70
+25.5%
Red Dead Redemption 2 45
−42.2%
60−65
+42.2%
Shadow of the Tomb Raider 50
−42%
70−75
+42%
Watch Dogs: Legion 25
−76%
40−45
+76%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−135%
45−50
+135%
Assassin's Creed Valhalla 6
−583%
40−45
+583%
Battlefield 5 30−33
−160%
75−80
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−148%
50−55
+148%
Cyberpunk 2077 13
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 58
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 16
−306%
65−70
+306%
Forza Horizon 4 30−35
−124%
75−80
+124%
Hitman 3 20
−185%
55−60
+185%
Horizon Zero Dawn 39
−105%
80−85
+105%
Metro Exodus 31
−123%
65−70
+123%
Red Dead Redemption 2 35
−82.9%
60−65
+82.9%
Shadow of the Tomb Raider 28
−154%
70−75
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−60.6%
50−55
+60.6%
Watch Dogs: Legion 18
−144%
40−45
+144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−135%
45−50
+135%
Assassin's Creed Valhalla 11
−273%
40−45
+273%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−148%
50−55
+148%
Cyberpunk 2077 8
−375%
35−40
+375%
Far Cry 5 27−30
−107%
55−60
+107%
Forza Horizon 4 30−35
−124%
75−80
+124%
Horizon Zero Dawn 24
−233%
80−85
+233%
Metro Exodus 28
−146%
65−70
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−165%
50−55
+165%
Watch Dogs: Legion 7
−529%
40−45
+529%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−106%
60−65
+106%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry New Dawn 16−18
−213%
50−55
+213%
Hitman 3 12
−183%
30−35
+183%
Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−189%
24−27
+189%
Assassin's Creed Valhalla 7
−229%
21−24
+229%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−167%
30−35
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 20
−105%
40−45
+105%
Forza Horizon 4 18−20
−161%
45−50
+161%
Horizon Zero Dawn 20−22
−145%
45−50
+145%
Metro Exodus 14−16
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 18
−183%
50−55
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−211%
27−30
+211%
Watch Dogs: Legion 5
−240%
16−18
+240%

4K
High Preset

Far Cry 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Hitman 3 6−7
−217%
18−20
+217%
Horizon Zero Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−271%
24−27
+271%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Battlefield 5 7−8
−300%
27−30
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−280%
18−20
+280%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−167%
30−35
+167%
Horizon Zero Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%
Metro Exodus 10−11
−130%
21−24
+130%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

  • Arc A550M هو 132 أسرع في 1080p
  • Arc A550M هو 133 أسرع في 1440p
  • Arc A550M هو 131 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A550M أسرع 583 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A550M متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.66 23.71
الجِدة 1 أغسطس 2020 30 مارس 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 80 واط

Arc A550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX450 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Arc A550M
Arc A550M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1235 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 أصوات

قيم Arc A550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.