GeForce MX450 ضد UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

المركز في تصنيف الأداء	461	371
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	26.82	64.57
البنيان	Turing (2018−2022)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	N17S-G5 / GP107-670-A1	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	100.8	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3.226 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5, GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.03 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.74

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.07
+44.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX450 8250

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+39.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX450 22831
+1191%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX450 4725
+193%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX450 27570

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+202%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GeForce MX450 57

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+15657%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	29 +142%	12 −142%
1440p	17 −41.2%	24−27 +41.2%
4K	26 −34.6%	35−40 +34.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Cyberpunk 2077	32 +14.3%	27−30 −14.3%
Elden Ring	29 −48.3%	40−45 +48.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%
Counter-Strike 2	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Cyberpunk 2077	18 −55.6%	27−30 +55.6%
Forza Horizon 4	50 +257%	14 −257%
Metro Exodus	34 +240%	10 −240%
Red Dead Redemption 2	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Valorant	35−40 −55.6%	55−60 +55.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%
Counter-Strike 2	8 −213%	24−27 +213%
Cyberpunk 2077	11 −155%	27−30 +155%
Dota 2	54 +315%	13 −315%
Elden Ring	28 −53.6%	40−45 +53.6%
Far Cry 5	58 +222%	18 −222%
Fortnite	55−60 −38.6%	75−80 +38.6%
Forza Horizon 4	40 +233%	12 −233%
Grand Theft Auto V	38 +533%	6 −533%
Metro Exodus	16 +129%	7 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −36%	100−110 +36%
Red Dead Redemption 2	5 −600%	35−40 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Valorant	22 −155%	55−60 +155%
World of Tanks	140−150 −31.9%	180−190 +31.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%
Counter-Strike 2	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Cyberpunk 2077	6 −367%	27−30 +367%
Dota 2	81 +224%	25 −224%
Far Cry 5	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
Forza Horizon 4	30 −90%	55−60 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −36%	100−110 +36%
Valorant	35−40 −55.6%	55−60 +55.6%

1440p
High Preset

Dota 2	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Elden Ring	14−16 −50%	21−24 +50%
Grand Theft Auto V	11 −81.8%	20−22 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −149%	110−120 +149%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
World of Tanks	70−75 −41.4%	95−100 +41.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Forza Horizon 4	18 −88.9%	30−35 +88.9%
Metro Exodus	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −50%	18−20 +50%
Valorant	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Dota 2	20−22 −25%	24−27 +25%
Elden Ring	6−7 −50%	9−10 +50%
Grand Theft Auto V	20−22 −25%	24−27 +25%
Metro Exodus	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −25%	24−27 +25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	32 +28%	24−27 −28%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Fortnite	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Valorant	10−11 −50%	14−16 +50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و UHD Graphics 730 (Rocket Lake) في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 هو 142 أسرع في 1080p
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو 41 أسرع في 1440p
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 533 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) متقدم في 52 الاختبارات (83٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.74	14.07
الجِدة	1 أغسطس 2020	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	15 واط

يحتوي GeForce MX450 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

أما UHD Graphics 730 (Rocket Lake)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX450 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.