GeForce MX450 vs Arc A550M
Общая производительность
Arc A550M опережает GeForce MX450 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 428 | 214 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 августа 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 16 |
Частота ядра | 1395 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 100.8 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX450 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX450 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A550M опережает GeForce MX450 на 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A550M быстрее GeForce MX450 на 204% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX450 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−132%
| 65−70
+132%
|
1440p | 15
−133%
| 35−40
+133%
|
4K | 26
−131%
| 60−65
+131%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−310%
|
40−45
+310%
|
Battlefield 5 | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
Hitman 3 | 36
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Metro Exodus | 55
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50
−42%
|
70−75
+42%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−76%
|
40−45
+76%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−583%
|
40−45
+583%
|
Battlefield 5 | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry 5 | 58
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry New Dawn | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
Hitman 3 | 20
−185%
|
55−60
+185%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Metro Exodus | 31
−123%
|
65−70
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−154%
|
70−75
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−144%
|
40−45
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−273%
|
40−45
+273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−375%
|
35−40
+375%
|
Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
Metro Exodus | 28
−146%
|
65−70
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−165%
|
50−55
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 7
−529%
|
40−45
+529%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−106%
|
60−65
+106%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Hitman 3 | 12
−183%
|
30−35
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−229%
|
21−24
+229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Far Cry 5 | 20
−105%
|
40−45
+105%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Metro Exodus | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−183%
|
50−55
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 5
−240%
|
16−18
+240%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Hitman 3 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Battlefield 5 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Metro Exodus | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Так GeForce MX450 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 132% быстрее в 1080p
- Arc A550M на 133% быстрее в 1440p
- Arc A550M на 131% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 583% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.66 | 23.71 |
Новизна | 1 августа 2020 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX450 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.