GeForce GTX 980M ضد RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 محمول GeForce GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M SLI GeForce GTX 980MX GM204
VS
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 محمول 2060 12 GB 2060 Max-Q 2070 محمول 2070 Max-Q 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 محمول 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q

درجة الأداء المجمعة

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
18.99
+2.3%

GTX 980M يتفوق على RTX 2050 Mobile بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

محتويات

GTX 980M GTX 980M
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء272278
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10040
قيمة المالي9.50لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGM204GN20-S7
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$583 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362048
النوى CUDA1536لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1038 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1127 MHz1477 MHz
عدد الترانزستورات5,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown30-45 Watt
معدل تعبئة النسيج51.84189.1
أداء النقطة العائمة3,462 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980M و GeForce RTX 2050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M 18.99
+2.3%
RTX 2050 Mobile 18.56

GTX 980M يتفوق على RTX 2050 Mobile بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M 31944
RTX 2050 Mobile 46821
+46.6%

RTX 2050 Mobile يتفوق على GTX 980M بمقدار 47% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M 12517
+2.6%
RTX 2050 Mobile 12195

GTX 980M يتفوق على RTX 2050 Mobile بمقدار 3% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M 9682
+9.8%
RTX 2050 Mobile 8815

GTX 980M يتفوق على RTX 2050 Mobile بمقدار 10% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M 65241
+12.4%
RTX 2050 Mobile 58068

GTX 980M يتفوق على RTX 2050 Mobile بمقدار 12% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p173
+8.1%
160−170
−8.1%
Full HD72
+71.4%
42
−71.4%
1440p36
+16.1%
31
−16.1%
4K27
−3.7%
28
+3.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−63.3%
49
+63.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Battlefield 5 82
+32.3%
60−65
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−40%
42
+40%
Far Cry 5 58
−1.7%
59
+1.7%
Far Cry New Dawn 60
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 74
+15.6%
60−65
−15.6%
Hitman 3 50−55
−25.9%
68
+25.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 51
+30.8%
35−40
−30.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−27.8%
46
+27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+57.1%
21
−57.1%
Battlefield 5 68
+9.7%
60−65
−9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Far Cry New Dawn 56
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 68
+6.3%
60−65
−6.3%
Hitman 3 50−55
−3.7%
56
+3.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Metro Exodus 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 42
+7.7%
35−40
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+5.2%
58
−5.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.3%
39
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+371%
7
−371%
Battlefield 5 61
−1.6%
60−65
+1.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
25
−20%
Far Cry 5 50
+2%
49
−2%
Far Cry New Dawn 51
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 47
−36.2%
60−65
+36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−3%
34
+3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+100%
18
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 34
−8.8%
37
+8.8%
Far Cry New Dawn 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 39
+5.4%
35−40
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+15.8%
18−20
−15.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry New Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 26
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980M أسرع 8.1 من RTX 2050 Mobile في 900p
  • GTX 980M أسرع 71.4 من RTX 2050 Mobile في 1080p
  • GTX 980M أسرع 16.1 من RTX 2050 Mobile في 1440p
  • RTX 2050 Mobile أسرع 3.7 من GTX 980M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 980M أسرع 371٪ من RTX 2050 Mobile.
  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، RTX 2050 Mobile أسرع 63.3٪ من GTX 980M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980M متقدم في 37 الاختبارات (54٪)
  • RTX 2050 Mobile متقدم في 14 الاختبارات (21٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (25٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 18.99 18.56
الجِدة 7 أكتوبر 2014 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980M وGeForce RTX 2050 Mobile.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 980M GeForce GTX 980M
ضد
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
ضد
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
GTX 980M GeForce GTX 980M
ضد
RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول
GTX 980M GeForce GTX 980M
ضد
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 309 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1439 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.