GeForce GTX 980M ضد MX570

المركز في تصنيف الأداء	300	361
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.11	40.74
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM204	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2048
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	1155 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.84	73.92
أداء النقطة العائمة	1.659 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	96	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980M 19.09
+28.7%

GeForce MX570 14.83

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980M 7354
+28.7%

GeForce MX570 5712

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	173 +33.1%	130−140 −33.1%
Full HD	72 +89.5%	38 −89.5%
1440p	36 +33.3%	27−30 −33.3%
4K	27 +50%	18−21 −50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Counter-Strike 2	30−35 +32%	24−27 −32%
Cyberpunk 2077	35−40 +31%	27−30 −31%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Battlefield 5	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Counter-Strike 2	30−35 +32%	24−27 −32%
Cyberpunk 2077	35−40 +31%	27−30 −31%
Far Cry 5	58 +23.4%	45−50 −23.4%
Fortnite	178 +125%	75−80 −125%
Forza Horizon 4	74 +25.4%	55−60 −25.4%
Forza Horizon 5	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +66.7%	50−55 −66.7%
Valorant	130−140 +17.1%	110−120 −17.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Battlefield 5	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Counter-Strike 2	30−35 +32%	24−27 −32%
Counter-Strike: Global Offensive	230 +21.1%	190−200 −21.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +31%	27−30 −31%
Dota 2	100−110 +18%	85−90 −18%
Far Cry 5	53 +12.8%	45−50 −12.8%
Fortnite	86 +8.9%	75−80 −8.9%
Forza Horizon 4	68 +15.3%	55−60 −15.3%
Forza Horizon 5	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Grand Theft Auto V	60 +11.1%	54 −11.1%
Metro Exodus	31 +6.9%	27−30 −6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +54.9%	50−55 −54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +60.5%	35−40 −60.5%
Valorant	130−140 +17.1%	110−120 −17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Counter-Strike 2	30−35 +32%	24−27 −32%
Cyberpunk 2077	35−40 +31%	27−30 −31%
Dota 2	100−110 +18%	85−90 −18%
Far Cry 5	50 +6.4%	45−50 −6.4%
Forza Horizon 4	47 −25.5%	55−60 +25.5%
Forza Horizon 5	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −4.1%	50−55 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −3%	34 +3%
Valorant	130−140 +17.1%	110−120 −17.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−25.4%

75−80
+25.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +25%	100−110 −25%
Grand Theft Auto V	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Metro Exodus	19 +11.8%	16−18 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +29%	130−140 −29%
Valorant	170−180 +19.3%	140−150 −19.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +15.4%	35−40 −15.4%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 4	39 +14.7%	30−35 −14.7%
Forza Horizon 5	30−35 +28%	24−27 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40
+29%

30−35

−29%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	41 +57.7%	24−27 −57.7%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Valorant	100−110 +32.9%	75−80 −32.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	23 +15%	20−22 −15%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 +24%	50−55 −24%
Far Cry 5	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +30.8%	12−14 −30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

19
+46.2%

12−14

−46.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

GTX 980M هو 33 أسرع في 900p
GTX 980M هو 89 أسرع في 1080p
GTX 980M هو 33 أسرع في 1440p
GTX 980M هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 980M أسرع 125 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 26 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980M متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
GeForce MX570 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.09	14.83
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm

يحتوي GTX 980M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.7% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce MX570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce GTX 980M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980M

GeForce MX570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980M

ضد

Radeon R9 M290X Crossfire

Radeon RX 580 محمول

GeForce GTX 1060 محمول

RTX 500 Ada Generation Mobile

ضد

1060 محمول

NVIDIA RTX 4080 SUPER

ضد

940MX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 342 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 94 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M أو GeForce MX570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: