GeForce GTX 980M vs RTX 2050 Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 980M ve GeForce RTX 2050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.01
+2.1%

GTX 980M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 2050 Mobile'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 980M ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum300305
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil29
Güç verimliliği13.1228.55
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
GPUGM204GA107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (10 yıl önce)17 aralık 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980M ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15362048
Çekirdek frekansı1038 MHz1185 MHz
Boost modunda frekans1127 MHz1477 MHz
Transistör sayısı5,200 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown45 Watt
Tekstüre hızı51.8494.53
Kayan nokta performansı1.659 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664
Tensor Coresveri yok256
Ray Tracing Coresveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980M ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980M ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI++
G-SYNC desteği++

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980M ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
VR Readyveri yok+
Ansel+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980M ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M ve GeForce RTX 2050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 980M 19.01
+2.1%
RTX 2050 Mobile 18.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980M 12517
+0.2%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M 31944
RTX 2050 Mobile 46821
+46.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980M 9682
+8%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M 65241
+12%
RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
RTX 2050 Mobile 3221
+14.8%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980M ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p173
+8.1%
160−170
−8.1%
Full HD72
+75.6%
41
−75.6%
1440p36
+5.9%
34
−5.9%
4K27
+3.8%
26
−3.8%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike 2 30−35
−9.1%
36
+9.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−23.7%
47
+23.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−4.3%
49
+4.3%
Battlefield 5 82
+10.8%
70−75
−10.8%
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30
−10%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.5%
42
+10.5%
Far Cry 5 58
−1.7%
59
+1.7%
Fortnite 178
+87.4%
95−100
−87.4%
Forza Horizon 4 74
+2.8%
70−75
−2.8%
Forza Horizon 5 50−55
+2%
49
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+28.8%
65−70
−28.8%
Valorant 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+56.7%
30
−56.7%
Battlefield 5 68
−8.8%
70−75
+8.8%
Counter-Strike 2 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+4.5%
220−230
−4.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+31%
29
−31%
Dota 2 100−110
−12.4%
118
+12.4%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Forza Horizon 4 68
−5.9%
70−75
+5.9%
Forza Horizon 5 50−55
+2%
45−50
−2%
Grand Theft Auto V 60
−13.3%
68
+13.3%
Metro Exodus 31
−19.4%
35−40
+19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+19.7%
65−70
−19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+5.2%
58
−5.2%
Valorant 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
−21.3%
70−75
+21.3%
Counter-Strike 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+52%
25
−52%
Dota 2 100−110
−4.8%
110
+4.8%
Far Cry 5 50
+2%
49
−2%
Forza Horizon 4 47
−53.2%
70−75
+53.2%
Forza Horizon 5 50−55
+51.5%
33
−51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−34.7%
65−70
+34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
−50.8%
95−100
+50.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+1.6%
120−130
−1.6%
Grand Theft Auto V 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Metro Exodus 19
−15.8%
21−24
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%
Valorant 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Counter-Strike 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 34
−8.8%
37
+8.8%
Forza Horizon 4 39
−12.8%
40−45
+12.8%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 41
+28.1%
30−35
−28.1%
Metro Exodus 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Valorant 100−110
+3.1%
95−100
−3.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−13%
24−27
+13%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+82.4%
34
−82.4%
Far Cry 5 16
−12.5%
18
+12.5%
Forza Horizon 4 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+5.6%
18−20
−5.6%

Popüler oyunlarda GTX 980M ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980M 900p'de 8% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1080p'de 76% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1440p'de 6% daha hızlıdır
  • GTX 980M 4K'de 4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de GTX 980M 87% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 2050 Mobile 53% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 980M 32 testte'de önde (48%)
  • RTX 2050 Mobile 26 testte'de önde (39%)
  • 9 testte (13%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.01 18.62
Yenilik 7 ekim 2014 17 aralık 2021
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm

GTX 980M 2.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RTX 2050 Mobile, 7 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 980M ve GeForce RTX 2050 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 342 oy

GeForce GTX 980M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2437 oy

GeForce RTX 2050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 980M veya GeForce RTX 2050 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.