GeForce GTX 970M ضد RTX 2050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	358	301
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	29
كفاءة الطاقة	12.62	28.64
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM204	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2048
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	1185 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1477 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.04	94.53
أداء النقطة العائمة	2.657 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M 14.18

RTX 2050 Mobile 17.87
+26%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 9878

RTX 2050 Mobile 12495
+26.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 28845

RTX 2050 Mobile 46821
+62.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970M 7463

RTX 2050 Mobile 8965
+20.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 970M 51247

RTX 2050 Mobile 58257
+13.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 −25%	170−180 +25%
Full HD	56 +33.3%	42 −33.3%
1440p	25 −32%	33 +32%
4K	22 −13.6%	25 +13.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	45.73	لايوجد بيانات
1440p	102.44	لايوجد بيانات
4K	116.40	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −44%	36 +44%
Cyberpunk 2077	27−30 −69%	49 +69%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Counter-Strike 2	24−27 −36%	34 +36%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Forza Horizon 4	60−65 −24.6%	76 +24.6%
Forza Horizon 5	35−40 −25.6%	49 +25.6%
Metro Exodus	41 −24.4%	50−55 +24.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Valorant	60−65 −45%	87 +45%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Counter-Strike 2	24−27 −8%	27 +8%
Cyberpunk 2077	27−30 +93.3%	15 −93.3%
Dota 2	33 −158%	85 +158%
Far Cry 5	50−55 −29.6%	70 +29.6%
Fortnite	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Forza Horizon 4	60−65 −3.3%	63 +3.3%
Forza Horizon 5	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Grand Theft Auto V	49 −40.8%	69 +40.8%
Metro Exodus	29 −75.9%	50−55 +75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	149 +16.4%	120−130 −16.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −31.8%	55−60 +31.8%
Valorant	60−65 +39.5%	43 −39.5%
World of Tanks	190−200 −15.5%	220−230 +15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40 −50%	60−65 +50%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +123%	13 −123%
Dota 2	50−55 −104%	110 +104%
Far Cry 5	50−55 −18.5%	60−65 +18.5%
Forza Horizon 4	60−65 +8.9%	56 −8.9%
Forza Horizon 5	35−40 +18.2%	33 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −237%	120−130 +237%
Valorant	60−65 −26.7%	75−80 +26.7%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −68.2%	37 +68.2%
Grand Theft Auto V	21−24 −68.2%	37 +68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −6.4%	110−120 +6.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
World of Tanks	100−110 −23.1%	120−130 +23.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 −40.7%	35−40 +40.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Forza Horizon 4	35−40 −27%	47 +27%
Forza Horizon 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	25 −68%	40−45 +68%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −30%	24−27 +30%
Valorant	35−40 −29.7%	45−50 +29.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Grand Theft Auto V	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Metro Exodus	7 −100%	14−16 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −47.4%	55−60 +47.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +3.1%	30−35 −3.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	24−27 −30.8%	34 +30.8%
Far Cry 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Fortnite	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Forza Horizon 4	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Forza Horizon 5	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Valorant	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 2050 Mobile هو 25 أسرع في 900p
GTX 970M هو 33 أسرع في 1080p
RTX 2050 Mobile هو 32 أسرع في 1440p
RTX 2050 Mobile هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 970M أسرع 123 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 237 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 970M متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
RTX 2050 Mobile متقدم في 50 الاختبارات (79٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.18	17.87
الجِدة	7 أكتوبر 2014	17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm

يحتوي RTX 2050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.