GeForce GTX 980M ضد RTX 3060 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980M و GeForce RTX 3060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980M
2014
8 غيغابايت GDDR5
16.65

يتفوق 3060 Mobile على 980M بنسبة 70 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء342213
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10096
كفاءة الطاقة13.4528.66
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUGM204GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ11 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15363840
سرعة الساعة الأساسية1038 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1127 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown80 Watt
معدل تعبئة النسيج51.84171.0
أداء النقطة العائمة1.659 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs6448
TMUs96120
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30
L1 Cache576 كيلوبايت3.8 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980M 16.65
RTX 3060 Mobile 28.38
+70.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980M 7361
عينات: 2773
RTX 3060 Mobile 12550
+70.5%
عينات: 15890

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M 12517
RTX 3060 Mobile 27419
+119%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M 31944
RTX 3060 Mobile 57333
+79.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980M 9682
RTX 3060 Mobile 20609
+113%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980M 65241
RTX 3060 Mobile 104826
+60.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980M 327632
RTX 3060 Mobile 466087
+42.3%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
RTX 3060 Mobile 8222
+193%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p173
−67.6%
290−300
+67.6%
Full HD72
−33.3%
96
+33.3%
1440p36
−77.8%
64
+77.8%
4K28
−39.3%
39
+39.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−70.3%
170−180
+70.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−171%
103
+171%
Hogwarts Legacy 30−35
−94.1%
65−70
+94.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 82
−37.8%
110−120
+37.8%
Counter-Strike 2 100−110
−70.3%
170−180
+70.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−126%
86
+126%
Far Cry 5 58
−93.1%
112
+93.1%
Fortnite 178
+27.1%
140−150
−27.1%
Forza Horizon 4 74
−60.8%
110−120
+60.8%
Forza Horizon 5 55−60
−114%
120
+114%
Hogwarts Legacy 30−35
−159%
88
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−43.5%
120−130
+43.5%
Valorant 130−140
−39.9%
190−200
+39.9%

Full HD
High

Battlefield 5 68
−107%
141
+107%
Counter-Strike 2 100−110
−70.3%
170−180
+70.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230
−19.6%
270−280
+19.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−81.6%
69
+81.6%
Dota 2 100−110
−24.8%
131
+24.8%
Far Cry 5 53
−100%
106
+100%
Fortnite 86
−62.8%
140−150
+62.8%
Forza Horizon 4 68
−75%
110−120
+75%
Forza Horizon 5 55−60
−80.4%
101
+80.4%
Grand Theft Auto V 60
−102%
121
+102%
Hogwarts Legacy 30−35
−106%
70
+106%
Metro Exodus 31
−161%
81
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−54.4%
120−130
+54.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−133%
142
+133%
Valorant 130−140
−37%
189
+37%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 61
−115%
131
+115%
Cyberpunk 2077 35−40
−63.2%
62
+63.2%
Dota 2 100−110
−18.1%
124
+18.1%
Far Cry 5 50
−102%
101
+102%
Forza Horizon 4 47
−153%
110−120
+153%
Hogwarts Legacy 30−35
−70.6%
58
+70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−149%
120−130
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−136%
78
+136%
Valorant 130−140
−24.6%
172
+24.6%

Full HD
Epic

Fortnite 63
−122%
140−150
+122%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−62.6%
210−220
+62.6%
Grand Theft Auto V 30−33
−150%
75
+150%
Metro Exodus 19
−163%
50
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Valorant 170−180
−77.8%
304
+77.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45
−131%
104
+131%
Cyberpunk 2077 16−18
−144%
39
+144%
Far Cry 5 34
−147%
84
+147%
Forza Horizon 4 39
−110%
80−85
+110%
Hogwarts Legacy 20−22
−110%
42
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%

1440p
Epic

Fortnite 40
−90%
75−80
+90%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−113%
30−35
+113%
Grand Theft Auto V 41
−78%
73
+78%
Hogwarts Legacy 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Metro Exodus 12
−158%
31
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55
+150%
Valorant 100−110
−82.2%
180−190
+82.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 23
−174%
63
+174%
Counter-Strike 2 14−16
−113%
30−35
+113%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
15
+114%
Dota 2 60−65
−53.2%
95
+53.2%
Far Cry 5 16
−150%
40
+150%
Forza Horizon 4 26
−112%
55−60
+112%
Hogwarts Legacy 10−12
−127%
25
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−112%
35−40
+112%

4K
Epic

Fortnite 19
−89.5%
35−40
+89.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile هو 68 أسرع في 900p
  • RTX 3060 Mobile هو 33 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Mobile هو 78 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Mobile هو 39 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 980M أسرع 27 بنسبة
  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 174 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 3060 Mobile متقدم في 65 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.65 28.38
الجِدة 7 أكتوبر 2014 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm

يحتوي GTX 980M سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 70.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 394 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5526 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M أو GeForce RTX 3060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.