GeForce GTX 980M ضد 950

المركز في تصنيف الأداء	275	351
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	94
قيمة المالي	9.81	6.03
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	GM204	GM206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)	20 أغسطس 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$159
السعر الحالي	$583	$12.88 (0.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980M له قيمة 63٪ أفضل للمال من GTX 950.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	768
النوى CUDA	1536	768
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	1024 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	1188 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.84	49.2 billion/sec
أداء النقطة العائمة	3,462 gflops	1,825 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980M و GeForce GTX 950 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	20.2 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	350 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pins
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	6.6 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	105.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	+
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	+
GeForce ShadowPlay	+	+
GPU Boost	2.0	2.0
GameWorks	+	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M 18.99
+37.5%

GTX 950 13.81

980M يتفوق على 950 بمقدار 38٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980M 7341
+37.5%

GTX 950 5337

980M يتفوق على 950 بمقدار 38% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M 12517
+49.9%

GTX 950 8351

980M يتفوق على 950 بمقدار 50% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M 9682
+56%

GTX 950 6208

980M يتفوق على 950 بمقدار 56% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M 65241
+74.2%

GTX 950 37454

980M يتفوق على 950 بمقدار 74% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 980M 21839
+35.6%

GTX 950 16103

980M يتفوق على 950 بمقدار 36% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 980M 25976
+63.4%

GTX 950 15899

980M يتفوق على 950 بمقدار 63% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 980M 21471
+35.8%

GTX 950 15806

980M يتفوق على 950 بمقدار 36% في GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 980M 66
+61%

GTX 950 41

980M يتفوق على 950 بمقدار 61% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	173 +44.2%	120−130 −44.2%
Full HD	72 +41.2%	51 −41.2%
1440p	35 +45.8%	24−27 −45.8%
4K	29 +38.1%	21 −38.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +75.9%	27−30 −75.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Battlefield 5	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	62 +63.2%	35−40 −63.2%
Far Cry New Dawn	59 +51.3%	35−40 −51.3%
Forza Horizon 4	74 +57.4%	45−50 −57.4%
Hitman 3	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Horizon Zero Dawn	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Metro Exodus	65 +54.8%	40−45 −54.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40%	24−27 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +51.7%	27−30 −51.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Battlefield 5	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Far Cry New Dawn	51 +30.8%	35−40 −30.8%
Forza Horizon 4	68 +44.7%	45−50 −44.7%
Hitman 3	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Horizon Zero Dawn	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Metro Exodus	56 +33.3%	40−45 −33.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20 −90%	35−40 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +60.5%	38 −60.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40%	24−27 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −11.5%	27−30 +11.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	38 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	47 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Metro Exodus	51 +21.4%	40−45 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +57.1%	21 −57.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40%	24−27 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+33.3%

35−40

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry New Dawn	35 +40%	24−27 −40%
Hitman 3	27−30 +40%	20−22 −40%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	34 +54.5%	21−24 −54.5%
Forza Horizon 4	39 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Metro Exodus	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry New Dawn	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Shadow of the Tomb Raider	12 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +69.2%	13 −69.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Battlefield 5	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+30.8%

12−14

−30.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و GTX 950 في الألعاب الشعبية:

GTX 980M هو 44 أسرع في 900p
GTX 980M هو 41 أسرع في 1080p
GTX 980M هو 46 أسرع في 1440p
GTX 980M هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980M أسرع 100 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 950 أسرع 90 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980M متقدم في 68 الاختبارات (94٪)
GTX 950 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	18.99	13.81
الجِدة	7 أكتوبر 2014	20 أغسطس 2015
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت