GeForce GTX 980 ضد GTX 550 Ti

المركز في تصنيف الأداء	204	703
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	76
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.67	0.77
كفاءة الطاقة	12.08	2.40
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM204	GF116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 له قيمة 1286٪ أفضل للمال من GTX 550 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	192
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,200 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	116 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	100 °C
معدل تعبئة النسيج	155.6	28.80
أداء النقطة العائمة	4.981 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	128	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	267 mm	210 mm
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	4.1 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	98.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	+
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 27.90
+615%

GTX 550 Ti 3.90

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11109
+615%

GTX 550 Ti 1553

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 17605
+675%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 37997
+271%

GTX 550 Ti 10229

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 34835
+502%

GTX 550 Ti 5785

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 980 96
+380%

GTX 550 Ti 20

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	270−280 +611%	38 −611%
Full HD	92 +156%	36 −156%
1440p	50 +733%	6−7 −733%
4K	40 +700%	5−6 −700%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.97 −44.2%	4.14 +44.2%
1440p	10.98 +126%	24.83 −126%
4K	13.73 +117%	29.80 −117%

التكلفة لكل إطار في GTX 550 Ti أقل بنسبة 44 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 126 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 117 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +323%	12−14 −323%
Cyberpunk 2077	60−65 +567%	9−10 −567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75 +582%	10−12 −582%
Counter-Strike 2	55−60 +323%	12−14 −323%
Cyberpunk 2077	60−65 +567%	9−10 −567%
Forza Horizon 4	130−140 +628%	18−20 −628%
Forza Horizon 5	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Metro Exodus	70−75 +722%	9−10 −722%
Red Dead Redemption 2	60−65 +369%	12−14 −369%
Valorant	110−120 +1178%	9−10 −1178%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	77 +600%	10−12 −600%
Counter-Strike 2	55−60 +323%	12−14 −323%
Cyberpunk 2077	60−65 +567%	9−10 −567%
Dota 2	48 +300%	12−14 −300%
Far Cry 5	80−85 +295%	21−24 −295%
Fortnite	105 +357%	21−24 −357%
Forza Horizon 4	130−140 +628%	18−20 −628%
Forza Horizon 5	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Grand Theft Auto V	72 +454%	12−14 −454%
Metro Exodus	70−75 +722%	9−10 −722%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	194 +454%	35−40 −454%
Red Dead Redemption 2	60−65 +369%	12−14 −369%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +379%	14−16 −379%
Valorant	110−120 +1178%	9−10 −1178%
World of Tanks	270−280 +297%	65−70 −297%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +509%	10−12 −509%
Counter-Strike 2	55−60 +323%	12−14 −323%
Cyberpunk 2077	60−65 +567%	9−10 −567%
Dota 2	95−100 +708%	12−14 −708%
Far Cry 5	80−85 +295%	21−24 −295%
Forza Horizon 4	130−140 +628%	18−20 −628%
Forza Horizon 5	75−80 +1167%	6−7 −1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +97.1%	35−40 −97.1%
Valorant	110−120 +1178%	9−10 −1178%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Dota 2	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Grand Theft Auto V	50−55 +1600%	3−4 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +548%	27−30 −548%
Red Dead Redemption 2	27−30 +800%	3−4 −800%
World of Tanks	180−190 +548%	27−30 −548%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +840%	5−6 −840%
Cyberpunk 2077	24−27 +550%	4−5 −550%
Far Cry 5	85−90 +878%	9−10 −878%
Forza Horizon 4	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Forza Horizon 5	45−50 +840%	5−6 −840%
Metro Exodus	65−70 +6400%	1−2 −6400%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +543%	7−8 −543%
Valorant	80−85 +575%	12−14 −575%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Dota 2	59 +269%	16−18 −269%
Grand Theft Auto V	59 +269%	16−18 −269%
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +536%	10−12 −536%
Red Dead Redemption 2	18−20 +800%	2−3 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +269%	16−18 −269%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 +633%	3−4 −633%
Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	50−55 +225%	16−18 −225%
Far Cry 5	35−40 +875%	4−5 −875%
Fortnite	30 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Forza Horizon 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Valorant	40−45 +900%	4−5 −900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و GTX 550 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 980 هو 611 أسرع في 900p
GTX 980 هو 156 أسرع في 1080p
GTX 980 هو 733 أسرع في 1440p
GTX 980 هو 700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 980 أسرع 6400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 980 تجاوز GTX 550 Ti في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.90	3.90
الجِدة	19 سبتمبر 2014	15 مارس 2011
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	116 واط

يحتوي GTX 980 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 615.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما GTX 550 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.