GeForce GTX 980 Ti ضد GTX 550 Ti

المركز في تصنيف الأداء	142	704
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	76
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.22	0.79
كفاءة الطاقة	9.83	2.39
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM200	GF116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 Ti له قيمة 1700٪ أفضل للمال من GTX 550 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	192
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	8,000 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	116 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	100 °C
معدل تعبئة النسيج	189.4	28.80
أداء النقطة العائمة	6.06 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	96	24
TMUs	176	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	267 mm	210 mm
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	4.1 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	98.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 Ti 35.42
+786%

GTX 550 Ti 4.00

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13782
+786%

GTX 550 Ti 1555

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 23057
+915%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 48631
+375%

GTX 550 Ti 10229

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+644%

GTX 550 Ti 5781

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 980 Ti 126
+530%

GTX 550 Ti 20

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	300−350 +689%	38 −689%
Full HD	100 +170%	37 −170%
1440p	49 +880%	5−6 −880%
4K	50 +900%	5−6 −900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.49 −61.2%	4.03 +61.2%
1440p	13.24 +125%	29.80 −125%
4K	12.98 +130%	29.80 −130%

التكلفة لكل إطار في GTX 550 Ti أقل بنسبة 61 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 125 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 130 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +989%	9−10 −989%
Counter-Strike 2	70−75 +630%	10−11 −630%
Cyberpunk 2077	75−80 +850%	8−9 −850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +989%	9−10 −989%
Battlefield 5	120−130 +700%	14−16 −700%
Counter-Strike 2	70−75 +630%	10−11 −630%
Cyberpunk 2077	75−80 +850%	8−9 −850%
Far Cry 5	100−110 +1089%	9−10 −1089%
Fortnite	140−150 +610%	21−24 −610%
Forza Horizon 4	120−130 +617%	18−20 −617%
Forza Horizon 5	95−100 +1286%	7−8 −1286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +731%	16−18 −731%
Valorant	200−210 +285%	50−55 −285%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +989%	9−10 −989%
Battlefield 5	120−130 +700%	14−16 −700%
Counter-Strike 2	70−75 +630%	10−11 −630%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +307%	65−70 −307%
Cyberpunk 2077	75−80 +850%	8−9 −850%
Dota 2	130−140 +309%	30−35 −309%
Far Cry 5	100−110 +1089%	9−10 −1089%
Fortnite	140−150 +610%	21−24 −610%
Forza Horizon 4	120−130 +617%	18−20 −617%
Forza Horizon 5	95−100 +1286%	7−8 −1286%
Grand Theft Auto V	34 +183%	12−14 −183%
Metro Exodus	75−80 +1014%	7−8 −1014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +731%	16−18 −731%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +909%	10−12 −909%
Valorant	200−210 +285%	50−55 −285%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +527%	14−16 −527%
Counter-Strike 2	70−75 +630%	10−11 −630%
Cyberpunk 2077	75−80 +850%	8−9 −850%
Dota 2	130−140 +309%	30−35 −309%
Far Cry 5	77 +756%	9−10 −756%
Forza Horizon 4	72 +300%	18−20 −300%
Forza Horizon 5	95−100 +1286%	7−8 −1286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +350%	16−18 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +436%	10−12 −436%
Valorant	200−210 +285%	50−55 −285%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

88
+319%

21−24

−319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +460%	5−6 −460%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +690%	27−30 −690%
Grand Theft Auto V	65−70 +2067%	3−4 −2067%
Metro Exodus	45−50 +2250%	2−3 −2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +525%	27−30 −525%
Valorant	230−240 +498%	40−45 −498%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +878%	9−10 −878%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	75−80 +1029%	7−8 −1029%
Forza Horizon 4	90−95 +922%	9−10 −922%
Forza Horizon 5	55−60 +1080%	5−6 −1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +900%	6−7 −900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+1114%

7−8

−1114%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +800%	3−4 −800%
Counter-Strike 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Grand Theft Auto V	79 +394%	16−18 −394%
Metro Exodus	30−33 +900%	3−4 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +1000%	4−5 −1000%
Valorant	200−210 +963%	18−20 −963%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +900%	4−5 −900%
Counter-Strike 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	132 +1000%	12−14 −1000%
Far Cry 5	30 +650%	4−5 −650%
Forza Horizon 4	42 +950%	4−5 −950%
Forza Horizon 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +550%	4−5 −550%

4K
Epic Preset

Fortnite

32
+700%

4−5

−700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و GTX 550 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti هو 689 أسرع في 900p
GTX 980 Ti هو 170 أسرع في 1080p
GTX 980 Ti هو 880 أسرع في 1440p
GTX 980 Ti هو 900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 Ti أسرع 3400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 980 Ti تجاوز GTX 550 Ti في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.42	4.00
الجِدة	2 یونیو 2015	15 مارس 2011
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	116 واط

يحتوي GTX 980 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 785.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما GTX 550 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 115.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 550 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1662 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.9 59591 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 Ti أو GeForce GTX 550 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: