GeForce GTX 980 ضد 570

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 و GeForce GTX 570، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980
2014
4 غيغابايت GDDR5, 165 Watt
28.80
+183%

يتفوق 980 على 570 بنسبة هائلة 183 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء179410
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.8010.61
البنيانMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGM204GF110
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)7 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $349
السعر الحالي$339 (0.6x)$12.99 (0x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 570 له قيمة 8٪ أفضل للمال من GTX 980.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048480
النوى CUDA2048480
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz732 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt219 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج144 billion/sec43.9 billion/sec
أداء النقطة العائمة4,981 gflops1,405.4 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0PCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول26.7 سم26.7 سم
الإرتفاع11.1 سم11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinsTwo 6-pin
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1280 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s1900 MHz (3800 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s152.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Mini HDMITwo Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشات4 شاشات+
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x15362048x1536
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 28.80
+183%
GTX 570 10.17

980 يتفوق على 570 بمقدار 183٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980 11124
+183%
GTX 570 3928

980 يتفوق على 570 بمقدار 183% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 17605
+250%
GTX 570 5033

980 يتفوق على 570 بمقدار 250% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 37997
+116%
GTX 570 17632

980 يتفوق على 570 بمقدار 116% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 12938
+195%
GTX 570 4390

980 يتفوق على 570 بمقدار 195% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 980 33572
+146%
GTX 570 13672

980 يتفوق على 570 بمقدار 146% في GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 980 96
+84.6%
GTX 570 52

980 يتفوق على 570 بمقدار 85% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
+18.8%
80
−18.8%
1440p47
+194%
16−18
−194%
4K39
+225%
12−14
−225%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 50−55 لايوجد بيانات
Battlefield 5 86 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry 5 84 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 77 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 90 لايوجد بيانات
Hitman 3 55−60 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 110−120 لايوجد بيانات
Metro Exodus 90−95 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 75−80 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 100−110 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 75−80 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 50−55 لايوجد بيانات
Battlefield 5 74 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry 5 69 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 64 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 230 لايوجد بيانات
Hitman 3 55−60 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 110−120 لايوجد بيانات
Metro Exodus 90−95 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 75−80 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 100−110 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 85 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 75−80 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 50−55 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 59 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 110−120 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 100−110 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 46 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 75−80 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 47 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 60−65 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 30−33 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 20−22 لايوجد بيانات
Far Cry 5 48 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 48 لايوجد بيانات
Hitman 3 35−40 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 60−65 لايوجد بيانات
Metro Exodus 55−60 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 65−70 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 21−24 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 22 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 24 لايوجد بيانات
Hitman 3 21−24 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 17 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 29 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 16−18 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Far Cry 5 16 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 34 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Metro Exodus 27−30 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 12−14 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و GTX 570 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 هو 19 أسرع في 1080p
  • GTX 980 هو 194 أسرع في 1440p
  • GTX 980 هو 225 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 28.80 10.17
الجِدة 19 سبتمبر 2014 7 ديسمبر 2010
سعر $549 $349
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1280 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 219 واط

GeForce GTX 980 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 570 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1316 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 441 أصوات

قيم GeForce GTX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.