GeForce GTX 970M ضد Radeon R9 M395

المركز في تصنيف الأداء	372	408
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.44	لايوجد بيانات
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN (2012−2015)
اسم رمز GPU	GM204	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1792
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	834 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,200 million	5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	83.04	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.657 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	لايوجد بيانات
TMUs	80	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970M 14.24
+15.9%

R9 M395 12.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970M 5693
+15.8%

R9 M395 4915

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 9878
+14.1%

R9 M395 8656

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970M 7463
+9.4%

R9 M395 6819

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 970M 51247
+33.1%

R9 M395 38490

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 +23.6%	110−120 −23.6%
Full HD	58 +16%	50−55 −16%
1440p	27 +28.6%	21−24 −28.6%
4K	21 +16.7%	18−20 −16.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	44.15	لايوجد بيانات
1440p	94.85	لايوجد بيانات
4K	121.95	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +16%	24−27 −16%
Hogwarts Legacy	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 +26.9%	50−55 −26.9%
Counter-Strike 2	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +16%	24−27 −16%
Far Cry 5	46 +15%	40−45 −15%
Fortnite	163 +133%	70−75 −133%
Forza Horizon 4	61 +19.6%	50−55 −19.6%
Forza Horizon 5	40−45 +18.9%	35−40 −18.9%
Hogwarts Legacy	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +39.5%	40−45 −39.5%
Valorant	110−120 +9.4%	100−110 −9.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	54 +3.8%	50−55 −3.8%
Counter-Strike 2	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +10.5%	170−180 −10.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +16%	24−27 −16%
Dota 2	85−90 +9.9%	80−85 −9.9%
Far Cry 5	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Fortnite	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 4	53 +3.9%	50−55 −3.9%
Forza Horizon 5	40−45 +18.9%	35−40 −18.9%
Grand Theft Auto V	49 +6.5%	45−50 −6.5%
Hogwarts Legacy	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Metro Exodus	24 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +14%	40−45 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +45.2%	30−35 −45.2%
Valorant	110−120 +9.4%	100−110 −9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −6.1%	50−55 +6.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +16%	24−27 −16%
Dota 2	85−90 +9.9%	80−85 −9.9%
Far Cry 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	36 −41.7%	50−55 +41.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −30.3%	40−45 +30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −19.2%	30−35 +19.2%
Valorant	110−120 +9.4%	100−110 −9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−42.9%

70−75
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +14.4%	90−95 −14.4%
Grand Theft Auto V	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	14 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +41.2%	95−100 −41.2%
Valorant	140−150 +12.4%	120−130 −12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	27 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	23 −26.1%	27−30 +26.1%
Hogwarts Legacy	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

31
+19.2%

24−27

−19.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	33 +43.5%	21−24 −43.5%
Hogwarts Legacy	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	7 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Far Cry 5	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	6 −250%	21−24 +250%
Hogwarts Legacy	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

14
+27.3%

10−12

−27.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و R9 M395 في الألعاب الشعبية:

GTX 970M هو 24 أسرع في 900p
GTX 970M هو 16 أسرع في 1080p
GTX 970M هو 29 أسرع في 1440p
GTX 970M هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 970M أسرع 133 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون R9 M395 أسرع 250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 970M متقدم في 53 الاختبارات (80٪)
R9 M395 متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.24	12.29
الجِدة	7 أكتوبر 2014	9 یونیو 2015
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت

يحتوي GTX 970M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.9% أعلى،

أما R9 M395، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce GTX 970M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 970M

Radeon R9 M395

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 970M

ضد

GeForce GTX 1050 Ti محمول

Radeon R9 M395

ضد

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 970M

ضد

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 326 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 21 أصوات

قيم Radeon R9 M395 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M أو Radeon R9 M395، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: