Radeon R9 M485X เทียบกับ GeForce GTX 970M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 มือถือ GTX 980M GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970M และ Radeon R9 M485X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 970M
2014
3 จีบี GDDR5
12.74
+55.6%

GTX 970M มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M485X อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 970M GTX 970M
R9 M485X R9 M485X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ372484
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.462.60
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGM204Amethyst
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,560.89 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz723 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1038 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)unknown250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์83.0492.54
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.657 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1250 MHz
120 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970M 12.74
+55.6%
R9 M485X 8.19

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 970M 5691
+55.5%
R9 M485X 3660

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p136
+60%
85−90
−60%
Full HD58
+65.7%
35−40
−65.7%
1440p27
+68.8%
16−18
−68.8%
4K21
+75%
12−14
−75%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p44.15ไม่มีข้อมูล
1440p94.85ไม่มีข้อมูล
4K121.95ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+66%
45−50
−66%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+69.2%
35−40
−69.2%
Counter-Strike 2 75−80
+66%
45−50
−66%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 46
+58.6%
27−30
−58.6%
Fortnite 163
+208%
50−55
−208%
Forza Horizon 4 61
+56.4%
35−40
−56.4%
Forza Horizon 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+87.5%
30−35
−87.5%
Valorant 110−120
+33.3%
85−90
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 54
+38.5%
35−40
−38.5%
Counter-Strike 2 75−80
+66%
45−50
−66%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+38%
130−140
−38%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry 5 43
+48.3%
27−30
−48.3%
Fortnite 65
+22.6%
50−55
−22.6%
Forza Horizon 4 53
+35.9%
35−40
−35.9%
Forza Horizon 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Grand Theft Auto V 49
+48.5%
30−35
−48.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+53.1%
30−35
−53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+95.7%
21−24
−95.7%
Valorant 110−120
+33.3%
85−90
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+25.6%
35−40
−25.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry 5 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 36
−8.3%
35−40
+8.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+3.1%
30−35
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+13%
21−24
−13%
Valorant 110−120
+33.3%
85−90
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
−8.2%
50−55
+8.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+80%
14−16
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+51.5%
65−70
−51.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+191%
40−45
−191%
Valorant 140−150
+44%
100−105
−44%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+63.2%
18−20
−63.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 33
+65%
20−22
−65%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 75−80
+63%
45−50
−63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Far Cry 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 6
−150%
14−16
+150%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+75%
8−9
−75%

นี่คือวิธีที่ GTX 970M และ R9 M485X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 970M เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 900p
  • GTX 970M เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 970M เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 970M เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 970M เร็วกว่า 350%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ R9 M485X เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 970M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
  • R9 M485X เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.74 8.19
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 15 พฤษภาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 3 จีบี 8 จีบี

GTX 970M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55.6%

ในทางกลับกัน R9 M485X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

GeForce GTX 970M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M485X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
Radeon 760M Radeon 760M
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
M5000M Quadro M5000M
vs
Pro Vega 20 Vega 20
M5000M Quadro M5000M
vs
Pro WX Vega M GL WX Vega M GL
M5000M Quadro M5000M
vs
Pro 5500M 5500M
M5000M Quadro M5000M
vs
Pro 5300M 5300M
R9 M395X AMD R9 M395X
vs
GTX 970M 970M
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
R9 M295X M295X
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
R9 M390X M390X
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
R9 M395 M395
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
R9 M390 M390
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
HD 7970M Crossfire 7970M Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 325 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M485X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970M หรือ Radeon R9 M485X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่