GeForce GTX 965M ضد Radeon R9 M485X

المركز في تصنيف الأداء	456	466
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.51	2.61
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GM206S	Amethyst
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2016 ( منذ8 سنوات)	15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	944 MHz	723 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,940 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	73.60	92.54
أداء النقطة العائمة	2.355 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.7	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M 9.85
+3.7%

R9 M485X 9.50

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3797
+3.7%

R9 M485X 3660

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 +12.5%	40−45 −12.5%
1440p	26 +8.3%	24−27 −8.3%
4K	20 +11.1%	18−20 −11.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	49 +69%	27−30 −69%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	40 +53.8%	24−27 −53.8%
Forza Horizon 4	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Red Dead Redemption 2	45 +73.1%	24−27 −73.1%
Shadow of the Tomb Raider	69 +123%	30−35 −123%
Watch Dogs: Legion	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +78.3%	21−24 −78.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	37 +27.6%	27−30 −27.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	29 +11.5%	24−27 −11.5%
Forza Horizon 4	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Red Dead Redemption 2	33 +26.9%	24−27 −26.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +231%	24−27 −231%
Watch Dogs: Legion	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −76.9%	21−24 +76.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Forza Horizon 4	28 −125%	60−65 +125%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	23 −130%	50−55 +130%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −44.4%	24−27 +44.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
+23.1%

24−27

−23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+31.3%

16−18

−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10
+11.1%

9−10

−11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و R9 M485X في الألعاب الشعبية:

GTX 965M هو 13 أسرع في 1080p
GTX 965M هو 8 أسرع في 1440p
GTX 965M هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 965M أسرع 231 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M485X أسرع 130 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: