GeForce GTX 965M ضد Radeon R9 M485X

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 965M
2015
4 GB GDDR5
9.75
+3.1%

GeForce GTX 965M يتفوق على Radeon R9 M485X بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء423432
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.920.55
البنيانMaxwell (2014−2018)GCN 3 (2014−2016)
اسم رمز GPUN16E-GS, N16E-GRAmethyst
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)14 مايو 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي$1546 $2500

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 965M له قيمة 67٪ أفضل للمال من R9 M485X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
النوى CUDA1024لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية944 MHz723 MHz
زيادة سرعة الساعة950 / 1151 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,940 million5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown250 Watt
معدل تعبئة النسيج73.6092.54
أداء النقطة العائمة2,355 gflops2,961 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 965M و Radeon R9 M485X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.11.2.131
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M 9.75
+3.1%
R9 M485X 9.46

GeForce GTX 965M يتفوق على Radeon R9 M485X بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 965M 3775
+3.1%
R9 M485X 3660

GeForce GTX 965M يتفوق على Radeon R9 M485X بمقدار 3% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
+15%
40−45
−15%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K21
+16.7%
18−21
−16.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+55%
20−22
−55%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4%
24−27
−4%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Far Cry New Dawn 38
+52%
24−27
−52%
Forza Horizon 4 47
+42.4%
30−35
−42.4%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 31
+55%
20−22
−55%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+20%
20−22
−20%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4%
24−27
−4%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry New Dawn 35
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 4 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 13
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry New Dawn 32
+28%
24−27
−28%
Forza Horizon 4 28
−17.9%
30−35
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و R9 M485X في الألعاب الشعبية:

  • GTX 965M أسرع 15 من R9 M485X في 1080p
  • GTX 965M أسرع 4.2 من R9 M485X في 1440p
  • GTX 965M أسرع 16.7 من R9 M485X في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry New Dawn ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 965M أسرع 210٪ من R9 M485X.
  • في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 4K و Ultra Preset ، R9 M485X أسرع 66.7٪ من GTX 965M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 965M متقدم في 41 اختبارًا (60٪)
  • R9 M485X متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
  • هناك تعادل في 22 الاختبارات (32٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.75 9.46
الجِدة 5 يناير 2015 14 مايو 2016
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 965M وRadeon R9 M485X.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 106 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 أصوات

قيم Radeon R9 M485X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.