GeForce GTX 965M ضد RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	462	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	59
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	11.23
كفاءة الطاقة	13.68	12.48
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GM206S	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2016 ( منذ9 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	21760
سرعة الساعة الأساسية	944 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	73.60	1,637
أداء النقطة العائمة	2.355 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	64	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 965M 9.53

RTX 5090 100.00
+949%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3815

RTX 5090 40115
+952%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 −360%	207 +360%
1440p	26 −608%	184 +608%
4K	22 −541%	141 +541%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.66
1440p	لايوجد بيانات	10.86
4K	لايوجد بيانات	14.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1159%	210−220 +1159%
Cyberpunk 2077	20−22 −900%	200−210 +900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	36 −225%	110−120 +225%
Counter-Strike 2	16−18 −1159%	210−220 +1159%
Cyberpunk 2077	20−22 −900%	200−210 +900%
Forza Horizon 4	35−40 −926%	400−450 +926%
Forza Horizon 5	24−27 −1184%	300−350 +1184%
Metro Exodus	38 −421%	190−200 +421%
Red Dead Redemption 2	45 −247%	150−160 +247%
Valorant	35−40 −2074%	800−850 +2074%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40 −193%	110−120 +193%
Counter-Strike 2	16−18 −1159%	210−220 +1159%
Cyberpunk 2077	20−22 −900%	200−210 +900%
Dota 2	28 −521%	170−180 +521%
Far Cry 5	40−45 −298%	159 +298%
Fortnite	59 −422%	300−350 +422%
Forza Horizon 4	35−40 −926%	400−450 +926%
Forza Horizon 5	24−27 −1184%	300−350 +1184%
Grand Theft Auto V	35−40 −900%	350−400 +900%
Metro Exodus	23 −761%	190−200 +761%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −424%	210−220 +424%
Red Dead Redemption 2	24−27 −500%	150−160 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −427%	170−180 +427%
Valorant	35−40 −2074%	800−850 +2074%
World of Tanks	140−150 −95.1%	270−280 +95.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −516%	110−120 +516%
Counter-Strike 2	16−18 −1088%	202 +1088%
Cyberpunk 2077	20−22 −900%	200−210 +900%
Dota 2	77 −939%	800−850 +939%
Far Cry 5	49 −324%	200−210 +324%
Forza Horizon 4	35−40 −926%	400−450 +926%
Forza Horizon 5	24−27 −1184%	300−350 +1184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −835%	210−220 +835%
Valorant	35−40 −2074%	800−850 +2074%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −1200%	160−170 +1200%
Grand Theft Auto V	12−14 −900%	130−140 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −878%	450−500 +878%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1063%	90−95 +1063%
World of Tanks	70−75 −627%	500−550 +627%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −358%	85−90 +358%
Counter-Strike 2	5−6 −900%	50−55 +900%
Cyberpunk 2077	8−9 −900%	80−85 +900%
Far Cry 5	21−24 −627%	160−170 +627%
Forza Horizon 4	21−24 −945%	230−240 +945%
Forza Horizon 5	14−16 −1493%	230−240 +1493%
Metro Exodus	18−20 −779%	160−170 +779%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −900%	130−140 +900%
Valorant	24−27 −2188%	550−600 +2188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −5700%	174 +5700%
Dota 2	20−22 −835%	180−190 +835%
Grand Theft Auto V	20−22 −900%	200−210 +900%
Metro Exodus	5−6 −3240%	167 +3240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −621%	200−210 +621%
Red Dead Redemption 2	6−7 −967%	60−65 +967%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −900%	200−210 +900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −911%	90−95 +911%
Counter-Strike 2	3−4 −1733%	55 +1733%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Dota 2	44 −923%	450−500 +923%
Far Cry 5	12−14 −775%	100−110 +775%
Fortnite	10−11 −860%	95−100 +860%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	130−140 +900%
Forza Horizon 5	7−8 −2200%	160−170 +2200%
Valorant	10−11 −3540%	350−400 +3540%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 360 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 608 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 541 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 5700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 متقدم في 44 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.53	100.00
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي RTX 5090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 949.3% أعلى، وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 965M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 965M

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 111 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1773 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: