Radeon RX 470 محمول vs RTX PRO 4000 Blackwell

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 470 محمول مع RTX PRO 4000 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 470 محمول
2016, $550
8 غيغابايت GDDR5, 85 Watt
16.40

يتفوق RTX PRO 4000 Blackwell على 470 محمول بنسبة هائلة 300 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء36329
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.67لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.8636.06
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUEllesmereGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)18 مارس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$549.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20488960
سرعة الساعة الأساسية926 MHz1230 MHz
زيادة سرعة الساعة1074 MHz2055 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt140 Watt
معدل تعبئة النسيج137.5575.4
أداء النقطة العائمة4.399 TFLOPS36.83 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cache512 كيلوبايت8.8 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 2.1b

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−272%
350−400
+272%
Cyberpunk 2077 35−40
−271%
130−140
+271%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−289%
140−150
+289%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−294%
280−290
+294%
Counter-Strike 2 90−95
−272%
350−400
+272%
Cyberpunk 2077 35−40
−271%
130−140
+271%
Far Cry 5 55−60
−282%
210−220
+282%
Fortnite 90−95
−285%
350−400
+285%
Forza Horizon 4 65−70
−291%
270−280
+291%
Forza Horizon 5 50−55
−285%
200−210
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−287%
240−250
+287%
Valorant 130−140
−279%
500−550
+279%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−294%
280−290
+294%
Counter-Strike 2 90−95
−272%
350−400
+272%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−299%
850−900
+299%
Cyberpunk 2077 35−40
−271%
130−140
+271%
Dota 2 100−110
−296%
400−450
+296%
Far Cry 5 55−60
−282%
210−220
+282%
Fortnite 90−95
−285%
350−400
+285%
Forza Horizon 4 65−70
−291%
270−280
+291%
Forza Horizon 5 50−55
−285%
200−210
+285%
Grand Theft Auto V 60−65
−297%
250−260
+297%
Metro Exodus 35−40
−271%
130−140
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−287%
240−250
+287%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−278%
170−180
+278%
Valorant 130−140
−279%
500−550
+279%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−294%
280−290
+294%
Cyberpunk 2077 35−40
−271%
130−140
+271%
Dota 2 100−110
−296%
400−450
+296%
Far Cry 5 55−60
−282%
210−220
+282%
Forza Horizon 4 65−70
−291%
270−280
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−287%
240−250
+287%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−278%
170−180
+278%
Valorant 130−140
−279%
500−550
+279%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−285%
350−400
+285%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−269%
450−500
+269%
Grand Theft Auto V 27−30
−293%
110−120
+293%
Metro Exodus 21−24
−281%
80−85
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−273%
600−650
+273%
Valorant 160−170
−296%
650−700
+296%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−283%
180−190
+283%
Cyberpunk 2077 14−16
−267%
55−60
+267%
Far Cry 5 35−40
−278%
140−150
+278%
Forza Horizon 4 40−45
−290%
160−170
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−280%
95−100
+280%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−295%
150−160
+295%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Grand Theft Auto V 30−35
−287%
120−130
+287%
Metro Exodus 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−296%
95−100
+296%
Valorant 90−95
−276%
350−400
+276%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−280%
95−100
+280%
Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Dota 2 55−60
−290%
230−240
+290%
Far Cry 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Forza Horizon 4 27−30
−279%
110−120
+279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−275%
60−65
+275%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−282%
65−70
+282%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.40 65.56
الجِدة 4 أغسطس 2016 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 140 واط

يحتوي RX 470 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 65% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 4000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 300% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

RTX PRO 4000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 4000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 33 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 80 أصوات

قيم RTX PRO 4000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 محمول أو RTX PRO 4000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.