GeForce GTX 965M SLI ضد GTX 1050 Ti

المركز في تصنيف الأداء	335	347
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	6
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	12.18
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	14.98
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2015 ( منذ10 سنوات)	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$139

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	768
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	1291 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	1392 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	66.82
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.138 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 965M SLI 14.93
+5.5%

GTX 1050 Ti 14.15

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M SLI 14428
+52.6%

GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 965M SLI 10207
+36.4%

GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 965M SLI 51182
+0.5%

GTX 1050 Ti 50939

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 250259

GTX 1050 Ti 352876
+41%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	72 +44%	50 −44%
1440p	30−35 +0%	30 +0%
4K	27−30 +3.8%	26 −3.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.78
1440p	لايوجد بيانات	4.63
4K	لايوجد بيانات	5.35

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike 2	90−95 +5.7%	85−90 −5.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +5%	40−45 −5%
Battlefield 5	65−70 +9.5%	63 −9.5%
Counter-Strike 2	90−95 +5.7%	85−90 −5.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry 5	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Fortnite	90−95 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 4	65−70 −3%	69 +3%
Forza Horizon 5	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +9.1%	55 −9.1%
Valorant	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +5%	40−45 −5%
Battlefield 5	65−70 +32.7%	52 −32.7%
Counter-Strike 2	90−95 +5.7%	85−90 −5.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +3.4%	200−210 −3.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Dota 2	95−100 −42.4%	141 +42.4%
Far Cry 5	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Fortnite	90−95 +38.5%	65 −38.5%
Forza Horizon 4	65−70 +4.7%	64 −4.7%
Forza Horizon 5	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Grand Theft Auto V	60−65 −3.2%	64 +3.2%
Metro Exodus	30−35 +30.8%	26 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +20%	50 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Valorant	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +35.3%	51 −35.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Dota 2	95−100 −26.3%	125 +26.3%
Far Cry 5	55−60 +52.8%	36 −52.8%
Forza Horizon 4	65−70 +48.9%	45 −48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +66.7%	36 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +73.1%	26 −73.1%
Valorant	120−130 +143%	53 −143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+100%

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +5.4%	140−150 −5.4%
Valorant	160−170 +3.8%	150−160 −3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +27.8%	36 −27.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Forza Horizon 4	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+8.8%

30−35

−8.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	30−33 +7.1%	28 −7.1%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Valorant	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 −10.5%	63 +10.5%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	27−30 +40%	20 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +45.5%	11 −45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+23.1%

−23.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و GTX 1050 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 965M SLI هو 44 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
GTX 965M SLI هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 965M SLI أسرع 143 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 42 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 965M SLI متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
GTX 1050 Ti متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.93	14.15
الجِدة	5 يناير 2015	25 أكتوبر 2016
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي GTX 965M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.5% أعلى،

أما GTX 1050 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 965M SLI وGeForce GTX 1050 Ti.

اعلم أن GeForce GTX 965M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1050 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1050 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

1.4 208284 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M SLI أو GeForce GTX 1050 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: