GeForce GTX 680M SLI ضد Radeon HD 8550G

المركز في تصنيف الأداء	306	1055
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	29.04	0.03
البنيان	Kepler (2012−2018)	Terascale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPU	N13E-GTX	Richland
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)	12 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر الحالي	$149	$338

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 680M SLI له قيمة 96700٪ أفضل للمال من HD 8550G.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2688	256
سرعة الساعة الأساسية	720 MHz	515 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	720 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,303 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	11.52

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 680M SLI و Radeon HD 8550G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	IGP
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	3600 MHz	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.4
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	N/A
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680M SLI 16.49
+1456%

HD 8550G 1.06

GeForce GTX 680M SLI يتفوق على Radeon HD 8550G بمقدار 1456٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 680M SLI 10952
+829%

HD 8550G 1179

GeForce GTX 680M SLI يتفوق على Radeon HD 8550G بمقدار 829% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 680M SLI 32635
+682%

HD 8550G 4174

GeForce GTX 680M SLI يتفوق على Radeon HD 8550G بمقدار 682% في 3DMark Vantage Performance.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 680M SLI 108
+895%

HD 8550G 11

GeForce GTX 680M SLI يتفوق على Radeon HD 8550G بمقدار 895% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	133 +1563%	8−9 −1563%
Full HD	111 +594%	16 −594%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Battlefield 5	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry 5	35−40	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	45−50	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	75−80	لايوجد بيانات
Hitman 3	30−35	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	65−70	لايوجد بيانات
Metro Exodus	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Red Dead Redemption 2	45−50	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	50−55	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	50−55	لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Battlefield 5	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry 5	35−40	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	45−50	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	75−80	لايوجد بيانات
Hitman 3	30−35	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	65−70	لايوجد بيانات
Metro Exodus	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Red Dead Redemption 2	45−50	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	50−55	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	50−55	لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry 5	35−40	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	75−80	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	65−70	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	50−55	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	50−55	لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	30−35	لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	9−10	لايوجد بيانات
Far Cry 5	27−30	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	30−35	لايوجد بيانات
Hitman 3	20−22	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	30−35	لايوجد بيانات
Metro Exodus	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3000%	1−2 −3000%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	10−12	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry New Dawn	12−14	لايوجد بيانات
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	18−20	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1500%	1−2 −1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	8−9	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Horizon Zero Dawn	18−20	لايوجد بيانات
Metro Exodus	16−18	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1