GeForce GTX 550 Ti ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	701	156
الترتيب حسب الشعبية	76	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.77	55.44
كفاءة الطاقة	2.39	10.46
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GF116	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A770 له قيمة 7100٪ أفضل للمال من GTX 550 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	4096
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2400 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	225 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	614.4
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	24	128
TMUs	32	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	210 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 550 Ti 3.93

Arc A770 33.34
+748%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1553

Arc A770 13164
+748%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 2272

Arc A770 41303
+1718%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 10229

Arc A770 103295
+910%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 −689%	300−350 +689%
Full HD	36 −211%	112 +211%
1440p	7−8 −814%	64 +814%
4K	4−5 −925%	41 +925%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.14 −40.9%	2.94 +40.9%
1440p	21.29 −314%	5.14 +314%
4K	37.25 −364%	8.02 +364%

التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 41 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 314 في 1440p
التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 364 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −867%	116 +867%
Cyberpunk 2077	9−10 −700%	70−75 +700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −773%	95−100 +773%
Counter-Strike 2	12−14 −725%	99 +725%
Cyberpunk 2077	9−10 −700%	70−75 +700%
Forza Horizon 4	18−20 −1589%	304 +1589%
Forza Horizon 5	6−7 −1383%	85−90 +1383%
Metro Exodus	9−10 −1233%	120 +1233%
Red Dead Redemption 2	12−14 −438%	70−75 +438%
Valorant	9−10 −1411%	130−140 +1411%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 −773%	95−100 +773%
Counter-Strike 2	12−14 −633%	88 +633%
Cyberpunk 2077	9−10 −700%	70−75 +700%
Dota 2	12−14 −775%	105 +775%
Far Cry 5	21−24 −238%	71 +238%
Fortnite	21−24 −578%	150−160 +578%
Forza Horizon 4	18−20 −1333%	258 +1333%
Forza Horizon 5	6−7 −1383%	85−90 +1383%
Grand Theft Auto V	12−14 −775%	105 +775%
Metro Exodus	9−10 −1000%	99 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −440%	180−190 +440%
Red Dead Redemption 2	12−14 −438%	70−75 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −743%	110−120 +743%
Valorant	9−10 −1411%	130−140 +1411%
World of Tanks	65−70 −309%	270−280 +309%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −773%	95−100 +773%
Counter-Strike 2	12−14 −592%	83 +592%
Cyberpunk 2077	9−10 −700%	70−75 +700%
Dota 2	12−14 −733%	100−105 +733%
Far Cry 5	21−24 −333%	90−95 +333%
Forza Horizon 4	18−20 −1100%	216 +1100%
Forza Horizon 5	6−7 −1383%	85−90 +1383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −440%	180−190 +440%
Valorant	9−10 −1411%	130−140 +1411%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −1400%	45 +1400%
Grand Theft Auto V	3−4 −1400%	45 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −573%	170−180 +573%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1000%	30−35 +1000%
World of Tanks	27−30 −655%	210−220 +655%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1220%	65−70 +1220%
Cyberpunk 2077	4−5 −725%	30−35 +725%
Far Cry 5	9−10 −1111%	100−110 +1111%
Forza Horizon 4	5−6 −3060%	158 +3060%
Forza Horizon 5	5−6 −1020%	55−60 +1020%
Metro Exodus	1−2 −9000%	91 +9000%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −757%	60 +757%
Valorant	12−14 −750%	100−110 +750%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −200%	48 +200%
Grand Theft Auto V	16−18 −200%	48 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −882%	100−110 +882%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1000%	21−24 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −200%	48 +200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Dota 2	16−18 −713%	130−140 +713%
Far Cry 5	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Fortnite	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Forza Horizon 4	3−4 −2867%	89 +2867%
Forza Horizon 5	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Valorant	4−5 −1200%	50−55 +1200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

Arc A770 هو 689 أسرع في 900p
Arc A770 هو 211 أسرع في 1080p
Arc A770 هو 814 أسرع في 1440p
Arc A770 هو 925 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc A770 أسرع 9000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A770 متقدم في 58 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.93	33.34
الجِدة	15 مارس 2011	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 واط	225 واط

يحتوي GTX 550 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 94% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 748.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 566.7%.

Arc A770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.