GeForce GTX 550 Ti vs Arc A770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770 опережает GTX 550 Ti на целых 748% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 703 | 154 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.77 | 55.41 |
Энергоэффективность | 2.40 | 10.50 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GF116 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 7096% лучше, чем у GTX 550 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 4096 |
Частота ядра | 900 МГц | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 225 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 28.80 | 614.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
ROPs | 24 | 128 |
TMUs | 32 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4.1 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 38
−689%
| 300−350
+689%
|
Full HD | 36
−211%
| 112
+211%
|
1440p | 7−8
−814%
| 64
+814%
|
4K | 4−5
−925%
| 41
+925%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.14
−40.9%
| 2.94
+40.9%
|
1440p | 21.29
−314%
| 5.14
+314%
|
4K | 37.25
−364%
| 8.02
+364%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 314% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 364% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1800%
|
304
+1800%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
Metro Exodus | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
Valorant | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Dota 2 | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Far Cry 5 | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
Fortnite | 21−24
−578%
|
150−160
+578%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1513%
|
258
+1513%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Metro Exodus | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−440%
|
180−190
+440%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Valorant | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
World of Tanks | 65−70
−309%
|
270−280
+309%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Dota 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Far Cry 5 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1250%
|
216
+1250%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−440%
|
180−190
+440%
|
Valorant | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
World of Tanks | 27−30
−655%
|
210−220
+655%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1111%
|
100−110
+1111%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3060%
|
158
+3060%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Metro Exodus | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
Valorant | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Fortnite | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Valorant | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Metro Exodus | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Так GTX 550 Ti и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 689% быстрее в 900p
- Arc A770 на 211% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 814% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 925% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A770 на 9000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770 лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.92 | 33.25 |
Новизна | 15 марта 2011 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 550 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 748.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 550 Ti и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.