GeForce GTX 1080 Ti ضد Radeon RX 7900M

المركز في تصنيف الأداء	69	38
الترتيب حسب الشعبية	46	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	21.17	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.31	22.42
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP102	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	4608
سرعة الساعة الأساسية	1481 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	2090 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	180 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	91 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	354.4	601.9
أداء النقطة العائمة	11.34 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	88	192
TMUs	224	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1376 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	484.4 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 48.13

RX 7900M 58.37
+21.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18569

RX 7900M 22519
+21.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672

RX 7900M 59943
+59.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564

RX 7900M 50241
+82.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	130 −25.4%	163 +25.4%
1440p	84 −47.6%	124 +47.6%
4K	66 −37.9%	91 +37.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.38	لايوجد بيانات
1440p	8.32	لايوجد بيانات
4K	10.59	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
−13.6%

100−105

+13.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 −19%	110−120 +19%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Battlefield 5	162 −12.3%	180−190 +12.3%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 −13.7%	100−110 +13.7%
Cyberpunk 2077	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Far Cry 5	122 +11.9%	100−110 −11.9%
Far Cry New Dawn	110−120 −17.9%	130−140 +17.9%
Forza Horizon 4	293 +30.8%	220−230 −30.8%
Hitman 3	100−110 −15.7%	110−120 +15.7%
Horizon Zero Dawn	190−200 −14.1%	210−220 +14.1%
Metro Exodus	144 −6.3%	150−160 +6.3%
Red Dead Redemption 2	100−110 −9.6%	110−120 +9.6%
Shadow of the Tomb Raider	215 −6.5%	220−230 +6.5%
Watch Dogs: Legion	130−140 −5.8%	140−150 +5.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	145 +21.8%	110−120 −21.8%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Battlefield 5	147 −23.8%	180−190 +23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 −13.7%	100−110 +13.7%
Cyberpunk 2077	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Far Cry 5	96 −13.5%	100−110 +13.5%
Far Cry New Dawn	59 −134%	130−140 +134%
Forza Horizon 4	284 +26.8%	220−230 −26.8%
Hitman 3	100−110 −15.7%	110−120 +15.7%
Horizon Zero Dawn	190−200 −14.1%	210−220 +14.1%
Metro Exodus	144 −6.3%	150−160 +6.3%
Red Dead Redemption 2	100−110 −9.6%	110−120 +9.6%
Shadow of the Tomb Raider	196 −16.8%	220−230 +16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −20.2%	110−120 +20.2%
Watch Dogs: Legion	130−140 −5.8%	140−150 +5.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 −67.6%	110−120 +67.6%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Call of Duty: Modern Warfare	81 −33.3%	100−110 +33.3%
Cyberpunk 2077	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Far Cry 5	73 −49.3%	100−110 +49.3%
Forza Horizon 4	120 −86.7%	220−230 +86.7%
Hitman 3	100−110 −15.7%	110−120 +15.7%
Horizon Zero Dawn	153 −42.5%	210−220 +42.5%
Shadow of the Tomb Raider	167 −106%	344 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −71.4%	168 +71.4%
Watch Dogs: Legion	130−140 −5.8%	140−150 +5.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

121
+6.1%

110−120

−6.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 −13.9%	120−130 +13.9%
Far Cry New Dawn	86 −3.5%	85−90 +3.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −23.2%	65−70 +23.2%
Call of Duty: Modern Warfare	62 −9.7%	65−70 +9.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −19%	50−55 +19%
Far Cry 5	55 −21.8%	65−70 +21.8%
Forza Horizon 4	265 −1.9%	270−280 +1.9%
Hitman 3	65−70 −24.6%	80−85 +24.6%
Horizon Zero Dawn	118 −15.3%	130−140 +15.3%
Metro Exodus	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	123 −102%	249 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −28%	95−100 +28%
Watch Dogs: Legion	210−220 −7%	220−230 +7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

95−100

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 −14.3%	60−65 +14.3%
Far Cry New Dawn	69 +27.8%	50−55 −27.8%
Hitman 3	40−45 −20%	45−50 +20%
Horizon Zero Dawn	200−210 −7.4%	210−220 +7.4%
Metro Exodus	60 −38.3%	80−85 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −61.1%	116 +61.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −10%	40−45 +10%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	37 −10.8%	40−45 +10.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	31 −22.6%	35−40 +22.6%
Forza Horizon 4	75 −17.3%	85−90 +17.3%
Shadow of the Tomb Raider	72 −81.9%	131 +81.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−14.3%

55−60
+14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و RX 7900M في الألعاب الشعبية:

RX 7900M هو 25 أسرع في 1080p
RX 7900M هو 48 أسرع في 1440p
RX 7900M هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 31 بنسبة
في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7900M أسرع 134 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
RX 7900M متقدم في 59 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.13	58.37
الجِدة	10 مارس 2017	19 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	180 واط

يحتوي RX 7900M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 45.5 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.9% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7900M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7900M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.