GeForce GTX 550 Ti बनाम Arc A770

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 550 Ti
2011
2 GB GDDR5, 116 Watt
4.01

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770 ने GeForce GTX 550 Ti को भारी 544% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 550 Ti और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान654193
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान71टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.2911.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Alchemist
GPU का कोड नामGF116DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 मार्च 2011 (13 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $329
मौजूदा कीमत$197 (1.3x)$597 (1.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A770 में पैसे के लिए GTX 550 Ti की तुलना में 3824% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 550 Ti और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 550 Ti और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1924096
CUDA कोर्स की संख्या192इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHz2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,170 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)116 Watt225 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान100 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट28.8 billion/sec614.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन691.2 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 550 Ti और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन16x PCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई8.25" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सOne 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 550 Ti और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति4.1 GB/s16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ98.4 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 550 Ti और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 550 Ti और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 550 Ti और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 550 Ti 4.01
Arc A770 25.83
+544%

Arc A770 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 550 Ti से 544% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 550 Ti 1550
Arc A770 9984
+544%

Arc A770 ने Passmark में GeForce GTX 550 Ti को 544% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 550 Ti 2272
Arc A770 41303
+1718%

Arc A770 ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 550 Ti को 1718% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 550 Ti 10229
Arc A770 103295
+910%

Arc A770 ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 550 Ti को 910% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p38
−532%
240−250
+532%
Full HD30
−270%
111
+270%
1440p10−12
−600%
70
+600%
4K6−7
−633%
44
+633%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−500%
40−45
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−829%
65
+829%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4500%
92
+4500%
Battlefield 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−533%
55−60
+533%
Cyberpunk 2077 7−8
−500%
40−45
+500%
Far Cry 5 14−16
−336%
60−65
+336%
Far Cry New Dawn 9−10
−678%
70−75
+678%
Forza Horizon 4 14−16
−120%
33
+120%
Hitman 3 9−10
−600%
60−65
+600%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1028%
203
+1028%
Metro Exodus 7−8
−1957%
144
+1957%
Red Dead Redemption 2 10−11
−580%
65−70
+580%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1927%
304
+1927%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1940%
102
+1940%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−700%
56
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3850%
79
+3850%
Battlefield 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−533%
55−60
+533%
Cyberpunk 2077 7−8
−500%
40−45
+500%
Far Cry 5 14−16
−407%
71
+407%
Far Cry New Dawn 9−10
−533%
57
+533%
Forza Horizon 4 14−16
−107%
31
+107%
Hitman 3 9−10
−600%
60−65
+600%
Horizon Zero Dawn 18−20
−850%
171
+850%
Metro Exodus 7−8
−1529%
114
+1529%
Red Dead Redemption 2 10−11
−580%
65−70
+580%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1147%
187
+1147%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2078%
196
+2078%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1760%
93
+1760%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−543%
45
+543%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3500%
72
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−533%
55−60
+533%
Cyberpunk 2077 7−8
−500%
40−45
+500%
Far Cry 5 14−16
−336%
60−65
+336%
Forza Horizon 4 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−572%
121
+572%
Metro Exodus 7−8
−1371%
103
+1371%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−700%
72
+700%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1380%
74
+1380%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−580%
65−70
+580%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Far Cry New Dawn 5−6
−2560%
133
+2560%
Hitman 3 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Red Dead Redemption 2 2−3
−900%
20−22
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 6−7
−1267%
82
+1267%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
15
+150%
Horizon Zero Dawn 10−11
−900%
100
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1400%
60
+1400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5800%
59
+5800%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−383%
58
+383%
Far Cry New Dawn 1−2
−8200%
83
+8200%
Hitman 3 0−1 20−22
Horizon Zero Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−4800%
49
+4800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8
+300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1525%
65
+1525%
Metro Exodus 6−7
−833%
56
+833%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3600%
37
+3600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−340%
21−24
+340%

इस प्रकार GTX 550 Ti और Arc A770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 900p में 532% तेज है
  • Arc A770, 1080p में 270% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 600% तेज है
  • Arc A770, 4K में 633% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry New Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A770 8200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Arc A770 ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में GTX 550 Ti को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 4.01 25.83
नवीनता 15 मार्च 2011 12 अक्टूबर 2022
लागत $149 $329
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 116 वाट 225 वाट

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 550 Ti को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 550 Ti और Arc A770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
Intel Arc A770
Arc A770

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.9 59166 वोट

GeForce GTX 550 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5097 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 550 Ti और Arc A770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।