GeForce GTX 1650 ضد Radeon RX 5500M

المركز في تصنيف الأداء	273	360
الترتيب حسب الشعبية	3	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	38.22	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.84	11.86
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 14
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1408
سرعة الساعة الأساسية	1485 MHz	1375 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	1645 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.24	144.8
أداء النقطة العائمة	2.984 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 20.49
+40.2%

RX 5500M 14.62

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 7876
+40.2%

RX 5500M 5619

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 13645

RX 5500M 16476
+20.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 9203

RX 5500M 12276
+33.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1650 50549

RX 5500M 50946
+0.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1650 39125
+2.6%

RX 5500M 38136

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1650 373333
+77%

RX 5500M 210925

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1650 35853

RX 5500M 35992
+0.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	69 +19%	58 −19%
1440p	40 −57.5%	63 +57.5%
4K	23 −30.4%	30 +30.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.16	لايوجد بيانات
1440p	3.73	لايوجد بيانات
4K	6.48	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −19.4%	43 +19.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −34.1%	55 +34.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 +37.5%	45−50 −37.5%
Counter-Strike 2	35−40 −2.8%	37 +2.8%
Cyberpunk 2077	17 −135%	40 +135%
Forza Horizon 4	94 −7.4%	101 +7.4%
Forza Horizon 5	60 +53.8%	35−40 −53.8%
Metro Exodus	66 +65%	40−45 −65%
Red Dead Redemption 2	77 +35.1%	57 −35.1%
Valorant	85 −27.1%	108 +27.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75 +56.3%	45−50 −56.3%
Counter-Strike 2	35−40 +20%	30 −20%
Cyberpunk 2077	14 −121%	31 +121%
Dota 2	82 −7.3%	88 +7.3%
Far Cry 5	90 +157%	35 −157%
Fortnite	82 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	74 −10.8%	82 +10.8%
Forza Horizon 5	55−60 +41%	35−40 −41%
Grand Theft Auto V	75 −5.3%	79 +5.3%
Metro Exodus	44 +175%	16 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +55.7%	88 −55.7%
Red Dead Redemption 2	28 −14.3%	32 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Valorant	46 −23.9%	57 +23.9%
World of Tanks	230−240 +23%	191 −23%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +14.6%	45−50 −14.6%
Counter-Strike 2	35−40 +28.6%	28 −28.6%
Cyberpunk 2077	12 −125%	27 +125%
Dota 2	92 −12%	103 +12%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90 +32.4%
Forza Horizon 4	62 −16.1%	72 +16.1%
Forza Horizon 5	41 +5.1%	35−40 −5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 −73.8%	100−110 +73.8%
Valorant	70 +18.6%	55−60 −18.6%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +50%	21−24 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	175 +1.7%
Red Dead Redemption 2	17 +30.8%	12−14 −30.8%
World of Tanks	130−140 +1.5%	137 −1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +31%	27−30 −31%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	7 −14.3%	8 +14.3%
Far Cry 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Forza Horizon 4	45 +25%	35−40 −25%
Forza Horizon 5	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Metro Exodus	41 −14.6%	47 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +45%	20−22 −45%
Valorant	40 +11.1%	35−40 −11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	29 +45%	20 −45%
Grand Theft Auto V	29 +45%	20 −45%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −16.1%	72 +16.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +45%	20 −45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	3 +0%	3 +0%
Dota 2	59 +11.3%	53 −11.3%
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Fortnite	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Forza Horizon 4	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Valorant	21 +31.3%	16−18 −31.3%

4K
High Preset

World of Tanks

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 هو 19 أسرع في 1080p
RX 5500M هو 58 أسرع في 1440p
RX 5500M هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 أسرع 175 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5500M أسرع 135 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 متقدم في 40 الاختبارات (62٪)
RX 5500M متقدم في 21 اختبارًا (32٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.49	14.62
الجِدة	23 أبريل 2019	7 أكتوبر 2019
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	85 واط