GeForce GTX 1650 محمول ضد Radeon R9 280X

المركز في تصنيف الأداء	302	352
الترتيب حسب الشعبية	68	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	5.51
كفاءة الطاقة	25.48	4.18
البنيان	Turing (2018−2022)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	TU117	Tahiti
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	15 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	99.84	128.0
أداء النقطة العائمة	3.195 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	275 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	288 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
دعم DisplayPort	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	+
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 محمول 18.51
+21.9%

R9 280X 15.18

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 محمول 7116
+21.9%

R9 280X 5837

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 13132
+21.7%

R9 280X 10792

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 31311

R9 280X 33045
+5.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 محمول 9313
+11.6%

R9 280X 8343

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 57365
+10.1%

R9 280X 52117

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1650 محمول 364872
+27.9%

R9 280X 285376

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 1650 محمول 101
+5.7%

R9 280X 95

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 −8.5%	64 +8.5%
1440p	36 +33.3%	27−30 −33.3%
4K	23 −43.5%	33 +43.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.67
1440p	لايوجد بيانات	11.07
4K	لايوجد بيانات	9.06

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Elden Ring	47 +2.2%	45−50 −2.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 +34.7%	45−50 −34.7%
Counter-Strike 2	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Cyberpunk 2077	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	79 +27.4%	60−65 −27.4%
Metro Exodus	55 +34.1%	40−45 −34.1%
Red Dead Redemption 2	71 +91.9%	35−40 −91.9%
Valorant	83 +36.1%	60−65 −36.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	72 +46.9%	45−50 −46.9%
Counter-Strike 2	27 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Dota 2	72 +100%	36 −100%
Elden Ring	65 +41.3%	45−50 −41.3%
Far Cry 5	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Fortnite	95−100 +17.9%	80−85 −17.9%
Forza Horizon 4	64 +3.2%	60−65 −3.2%
Grand Theft Auto V	59 +9.3%	54 −9.3%
Metro Exodus	40 −2.5%	40−45 +2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	165 +51.4%	100−110 −51.4%
Red Dead Redemption 2	27 −37%	35−40 +37%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +11.5%	52 −11.5%
Valorant	47 −29.8%	60−65 +29.8%
World of Tanks	130 −50%	190−200 +50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 +14.3%	45−50 −14.3%
Counter-Strike 2	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Dota 2	89 −53.9%	137 +53.9%
Far Cry 5	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Forza Horizon 4	55 −12.7%	60−65 +12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +16.5%	100−110 −16.5%
Valorant	75−80 +23%	60−65 −23%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Elden Ring	30−33 +25%	24−27 −25%
Grand Theft Auto V	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +21.9%	130−140 −21.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
World of Tanks	120−130 +19.8%	100−110 −19.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +19.4%	30−35 −19.4%
Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%
Forza Horizon 4	45−50 +27%	35−40 −27%
Metro Exodus	39 +18.2%	30−35 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Valorant	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Dota 2	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Elden Ring	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Dota 2	45 −51.1%	68 +51.1%
Far Cry 5	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Fortnite	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Forza Horizon 4	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Valorant	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و R9 280X في الألعاب الشعبية:

R9 280X هو 8 أسرع في 1080p
GTX 1650 محمول هو 33 أسرع في 1440p
R9 280X هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 محمول أسرع 100 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 280X أسرع 54 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 محمول متقدم في 53 الاختبارات (84٪)
R9 280X متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.51	15.18
الجِدة	15 أبريل 2020	8 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	250 واط

يحتوي GTX 1650 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1650 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 280X في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R9 280X بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.