GeForce GTX 1650 محمول ضد GTX 1050 Ti

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1650 محمول GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1650 محمول مع GeForce GTX 1050 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1650 محمول
2020
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
17.80
+12.5%

يتفوق GTX 1650 محمول على GTX 1050 Ti بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1650 محمول GTX 1650 محمول
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء317347
الترتيب حسب الشعبية546
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات13.63
كفاءة الطاقة25.1914.92
البنيانTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTU117GP107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$139

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024768
سرعة الساعة الأساسية1380 MHz1291 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1392 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج99.8466.82
أداء النقطة العائمة3.195 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+
Anselلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 محمول 17.80
+12.5%
GTX 1050 Ti 15.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 محمول 7116
+12.5%
GTX 1050 Ti 6326

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 13132
+38.9%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 محمول 9313
+24.4%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 57365
+12.6%
GTX 1050 Ti 50939

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1650 محمول 364872
+3.4%
GTX 1050 Ti 352876

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
+16%
50
−16%
1440p37
+23.3%
30
−23.3%
4K23
−13%
26
+13%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.78
1440pلايوجد بيانات4.63
4Kلايوجد بيانات5.35

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 131
+50.6%
85−90
−50.6%
Cyberpunk 2077 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Hogwarts Legacy 51
+75.9%
27−30
−75.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60
−5%
63
+5%
Counter-Strike 2 113
+29.9%
85−90
−29.9%
Cyberpunk 2077 41
+28.1%
30−35
−28.1%
Far Cry 5 60
+17.6%
50−55
−17.6%
Fortnite 90−95
+9.3%
85−90
−9.3%
Forza Horizon 4 82
+18.8%
69
−18.8%
Forza Horizon 5 68
+38.8%
45−50
−38.8%
Hogwarts Legacy 38
+31%
27−30
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+18.2%
55
−18.2%
Valorant 164
+31.2%
120−130
−31.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60
+15.4%
52
−15.4%
Counter-Strike 2 67
−29.9%
85−90
+29.9%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−56.2%
200−210
+56.2%
Cyberpunk 2077 32
+0%
30−35
+0%
Dota 2 96
−46.9%
141
+46.9%
Far Cry 5 54
+5.9%
50−55
−5.9%
Fortnite 90−95
+44.6%
65
−44.6%
Forza Horizon 4 80
+25%
64
−25%
Forza Horizon 5 60
+22.4%
45−50
−22.4%
Grand Theft Auto V 59
−8.5%
64
+8.5%
Hogwarts Legacy 29
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 33
+26.9%
26
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+30%
50
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+26.5%
49
−26.5%
Valorant 148
+18.4%
120−130
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+15.7%
51
−15.7%
Cyberpunk 2077 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Dota 2 89
−40.4%
125
+40.4%
Far Cry 5 53
+47.2%
36
−47.2%
Forza Horizon 4 62
+37.8%
45
−37.8%
Hogwarts Legacy 18
−61.1%
27−30
+61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+97.2%
36
−97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+38.5%
26
−38.5%
Valorant 130−140
+153%
53
−153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+60%
45
−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+10.5%
110−120
−10.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
29
+0%
Metro Exodus 20
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+7.7%
150−160
−7.7%
Valorant 159
+1.9%
150−160
−1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+30.6%
36
−30.6%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Hogwarts Legacy 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
21−24
−13%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
+29.4%
30−35
−29.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 12
+33.3%
9
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21−24
+0%
Valorant 90
+5.9%
85−90
−5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+38.9%
18
−38.9%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45
−40%
63
+40%
Far Cry 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20
−50%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
11
−54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+30.8%
13
−30.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و GTX 1050 Ti في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 محمول هو 16 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 محمول هو 23 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1650 محمول أسرع 153 بنسبة
  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 61 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 محمول متقدم في 52 الاختبارات (79٪)
  • GTX 1050 Ti متقدم في 10 الاختبارات (15٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 17.80 15.82
الجِدة 15 أبريل 2020 25 أكتوبر 2016
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 75 واط

يحتوي GTX 1650 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1650 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1050 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1650 محمول
GeForce GTX 1650 محمول
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
ضد
Arc A380 Arc A380
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1650 محمول NVIDIA GTX 1650 محمول
ضد
M2000M M2000M
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
GTX 950M GeForce GTX 950M
GTX 1650 محمول NVIDIA GTX 1650 محمول
ضد
M1000M M1000M
GTX 1650 محمول NVIDIA GTX 1650 محمول
ضد
HD Graphics 4000 Graphics 4000
GTX 1650 محمول NVIDIA GTX 1650 محمول
ضد
RX 470 470
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
GTX 950 GeForce GTX 950
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 1650 محمول NVIDIA GTX 1650 محمول
ضد
HD 8970M Crossfire 8970M Crossfire
GTX 1650 محمول NVIDIA GTX 1650 محمول
ضد
Quadro M1200 M1200
GTX 1650 محمول NVIDIA GTX 1650 محمول
ضد
Radeon 520 520

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 3505 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 208424 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 محمول أو GeForce GTX 1050 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.