GeForce GTX 1650 Ti Mobile ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	276	228
الترتيب حسب الشعبية	62	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.97	28.26
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	TU116	DG2-512
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	95.04	262.4
أداء النقطة العائمة	3.041 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Mobile 20.28

Arc A550M 24.59
+21.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 Ti Mobile 9930

Arc A550M 14350
+44.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618

Arc A550M 5830
+61.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −20.7%	70−75 +20.7%
1440p	43 −16.3%	50−55 +16.3%
4K	25 −20%	30−35 +20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Cyberpunk 2077	59 +18%	50−55 −18%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Counter-Strike 2	36 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	40 −25%	50−55 +25%
Forza Horizon 4	95 −12.6%	100−110 +12.6%
Forza Horizon 5	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Metro Exodus	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Red Dead Redemption 2	44 −22.7%	50−55 +22.7%
Valorant	98 −1%	95−100 +1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −17.2%	75−80 +17.2%
Counter-Strike 2	30 −50%	45−50 +50%
Cyberpunk 2077	32 −56.3%	50−55 +56.3%
Dota 2	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Far Cry 5	70 −8.6%	75−80 +8.6%
Fortnite	100−110 −15.9%	120−130 +15.9%
Forza Horizon 4	75 −42.7%	100−110 +42.7%
Forza Horizon 5	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Grand Theft Auto V	76 −10.5%	80−85 +10.5%
Metro Exodus	45 −44.4%	65−70 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −14%	150−160 +14%
Red Dead Redemption 2	29 −86.2%	50−55 +86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −25%	80−85 +25%
Valorant	48 −106%	95−100 +106%
World of Tanks	230−240 −9.9%	250−260 +9.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Counter-Strike 2	25 −80%	45−50 +80%
Cyberpunk 2077	29 −72.4%	50−55 +72.4%
Dota 2	112 +31.8%	85−90 −31.8%
Far Cry 5	65−70 −11.8%	75−80 +11.8%
Forza Horizon 4	63 −69.8%	100−110 +69.8%
Forza Horizon 5	47 −38.3%	65−70 +38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −14%	150−160 +14%
Valorant	80−85 −20.7%	95−100 +20.7%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Grand Theft Auto V	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Red Dead Redemption 2	17 −35.3%	21−24 +35.3%
World of Tanks	130−140 −19%	160−170 +19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	41 −22%	50−55 +22%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	55−60 −29.1%	70−75 +29.1%
Forza Horizon 4	50−55 −25%	65−70 +25%
Forza Horizon 5	28 −39.3%	35−40 +39.3%
Metro Exodus	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Valorant	50−55 −26.9%	65−70 +26.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Dota 2	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Metro Exodus	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −23%	75−80 +23%
Red Dead Redemption 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 −18.2%	24−27 +18.2%
Counter-Strike 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	52 +20.9%	40−45 −20.9%
Far Cry 5	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Fortnite	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Forza Horizon 4	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Forza Horizon 5	14 −50%	21−24 +50%
Valorant	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Mobile و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

Arc A550M هو 21 أسرع في 1080p
Arc A550M هو 16 أسرع في 1440p
Arc A550M هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1650 Ti Mobile أسرع 32 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A550M أسرع 106 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
Arc A550M متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.28	24.59
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	60 واط

يحتوي GTX 1650 Ti Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.3% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Arc A550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.