GeForce GTX 1650 Ti Mobile ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	257	214
الترتيب حسب الشعبية	81	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	18.29	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPU	N18P-G62	Alchemist
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي	$892	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	16
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	2005 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	95.04	115.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 Ti Mobile و Arc A550M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Mobile 20.17

Arc A550M 23.71
+17.6%

Arc A550M يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Mobile بمقدار 18٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 Ti Mobile 9930

Arc A550M 14350
+44.5%

Arc A550M يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Mobile بمقدار 45% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −12.1%	65−70 +12.1%
1440p	44 −13.6%	50−55 +13.6%
4K	27 −11.1%	30−35 +11.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

59
+55.3%

35−40

−55.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +29.8%	45−50 −29.8%
Assassin's Creed Valhalla	49 +19.5%	40−45 −19.5%
Battlefield 5	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +1.9%	50−55 −1.9%
Cyberpunk 2077	46 +21.1%	35−40 −21.1%
Far Cry 5	69 +19%	55−60 −19%
Far Cry New Dawn	84 +29.2%	65−70 −29.2%
Forza Horizon 4	65−70 −15.2%	75−80 +15.2%
Hitman 3	83 +45.6%	55−60 −45.6%
Horizon Zero Dawn	115 +43.8%	80−85 −43.8%
Metro Exodus	91 +31.9%	65−70 −31.9%
Red Dead Redemption 2	44 −45.5%	60−65 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	95 +33.8%	70−75 −33.8%
Watch Dogs: Legion	60 +36.4%	40−45 −36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 −2.2%	45−50 +2.2%
Assassin's Creed Valhalla	32 −28.1%	40−45 +28.1%
Battlefield 5	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	64 +23.1%	50−55 −23.1%
Cyberpunk 2077	36 −5.6%	35−40 +5.6%
Far Cry 5	70 +20.7%	55−60 −20.7%
Far Cry New Dawn	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Forza Horizon 4	65−70 −15.2%	75−80 +15.2%
Hitman 3	45 −26.7%	55−60 +26.7%
Horizon Zero Dawn	91 +13.8%	80−85 −13.8%
Metro Exodus	62 −11.3%	65−70 +11.3%
Red Dead Redemption 2	42 −52.4%	60−65 +52.4%
Shadow of the Tomb Raider	62 −14.5%	70−75 +14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +35.8%	50−55 −35.8%
Watch Dogs: Legion	52 +18.2%	40−45 −18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −74.1%	45−50 +74.1%
Assassin's Creed Valhalla	15 −173%	40−45 +173%
Call of Duty: Modern Warfare	31 −67.7%	50−55 +67.7%
Cyberpunk 2077	34 −11.8%	35−40 +11.8%
Far Cry 5	39 −48.7%	55−60 +48.7%
Forza Horizon 4	65−70 −15.2%	75−80 +15.2%
Horizon Zero Dawn	64 −25%	80−85 +25%
Metro Exodus	57 −21.1%	65−70 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −35.9%	50−55 +35.9%
Watch Dogs: Legion	22 −100%	40−45 +100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−56.1%

60−65
+56.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Far Cry New Dawn	40−45 −25%	50−55 +25%
Hitman 3	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Red Dead Redemption 2	17 −5.9%	18−20 +5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Cyberpunk 2077	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Forza Horizon 4	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Metro Exodus	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%

4K
High Preset

Far Cry 5	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry New Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Hitman 3	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Shadow of the Tomb Raider	18 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −25%	14−16 +25%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	28 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Metro Exodus	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−16.7%

21−24
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Mobile و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

Arc A550M هو 12 أسرع في 1080p
Arc A550M هو 14 أسرع في 1440p
Arc A550M هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، GTX 1650 Ti Mobile أسرع 55٪ من Arc A550M.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Arc A550M أسرع 173٪ من GTX 1650 Ti Mobile.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile متقدم في 21 اختبارًا (29٪)
Arc A550M متقدم في 49 الاختبارات (68٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.17	23.71
الجِدة	2 أبريل 2020	30 مارس 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	80 واط