GeForce GTX 1650 Ti Mobile ضد Iris Xe Graphics MAX

المركز في تصنيف الأداء	271	624
الترتيب حسب الشعبية	62	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.98	14.15
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	TU116	DG1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	768
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	95.04	79.20
أداء النقطة العائمة	3.041 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	64	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	LPDDR4X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	4.3 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Mobile 20.25
+296%

Iris Xe Graphics MAX 5.12

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+296%

Iris Xe Graphics MAX 1971

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +314%	14−16 −314%
1440p	47 +370%	10−12 −370%
4K	22 +340%	5−6 −340%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

59
+321%

14−16

−321%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +336%	14−16 −336%
Assassin's Creed Valhalla	49 +308%	12−14 −308%
Battlefield 5	65−70 +313%	16−18 −313%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +342%	12−14 −342%
Cyberpunk 2077	46 +360%	10−11 −360%
Far Cry 5	69 +331%	16−18 −331%
Far Cry New Dawn	84 +300%	21−24 −300%
Forza Horizon 4	120−130 +313%	30−33 −313%
Hitman 3	51 +325%	12−14 −325%
Horizon Zero Dawn	181 +302%	45−50 −302%
Metro Exodus	91 +333%	21−24 −333%
Red Dead Redemption 2	44 +340%	10−11 −340%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +319%	16−18 −319%
Watch Dogs: Legion	201 +302%	50−55 −302%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +350%	10−11 −350%
Assassin's Creed Valhalla	32 +300%	8−9 −300%
Battlefield 5	65−70 +313%	16−18 −313%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +370%	10−11 −370%
Cyberpunk 2077	36 +300%	9−10 −300%
Far Cry 5	58 +314%	14−16 −314%
Far Cry New Dawn	59 +321%	14−16 −321%
Forza Horizon 4	120−130 +313%	30−33 −313%
Hitman 3	50 +317%	12−14 −317%
Horizon Zero Dawn	180 +300%	45−50 −300%
Metro Exodus	79 +339%	18−20 −339%
Red Dead Redemption 2	39 +333%	9−10 −333%
Shadow of the Tomb Raider	75 +317%	18−20 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +350%	10−11 −350%
Watch Dogs: Legion	183 +307%	45−50 −307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +350%	6−7 −350%
Assassin's Creed Valhalla	15 +400%	3−4 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +343%	7−8 −343%
Cyberpunk 2077	34 +325%	8−9 −325%
Far Cry 5	39 +333%	9−10 −333%
Forza Horizon 4	120−130 +313%	30−33 −313%
Hitman 3	43 +330%	10−11 −330%
Horizon Zero Dawn	64 +300%	16−18 −300%
Shadow of the Tomb Raider	63 +350%	14−16 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +333%	9−10 −333%
Watch Dogs: Legion	22 +340%	5−6 −340%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

41
+310%

10−11

−310%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +333%	9−10 −333%
Far Cry New Dawn	38 +322%	9−10 −322%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +320%	5−6 −320%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +340%	5−6 −340%
Cyberpunk 2077	16 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	26 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 4	110−120 +319%	27−30 −319%
Hitman 3	28 +300%	7−8 −300%
Horizon Zero Dawn	40−45 +310%	10−11 −310%
Metro Exodus	35−40 +322%	9−10 −322%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +310%	10−11 −310%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +360%	5−6 −360%
Watch Dogs: Legion	120 +300%	30−33 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+313%

8−9
−313%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Far Cry New Dawn	20 +300%	5−6 −300%
Hitman 3	16 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	42 +320%	10−11 −320%
Metro Exodus	21−24 +340%	5−6 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +317%	6−7 −317%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	6 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	12 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	27−30 +300%	7−8 −300%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +360%	5−6 −360%
Watch Dogs: Legion	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+350%

4−5
−350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Mobile و Iris Xe Graphics MAX في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile هو 314 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Mobile هو 370 أسرع في 1440p
GTX 1650 Ti Mobile هو 340 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.25	5.12
الجِدة	23 أبريل 2020	31 أكتوبر 2020
العملية التكنولوجية	12 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	25 واط

يحتوي GTX 1650 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 295.5% أعلى،

أما Iris Xe Graphics MAX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics MAX في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 Ti Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Iris Xe Graphics MAX بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.