GeForce GTX 1650 SUPER ضد Radeon R9 Fury

المركز في تصنيف الأداء	190	201
الترتيب حسب الشعبية	56	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	27.05	8.62
البنيان	Turing (2018−2021)	GCN 1.2 (2015−2016)
اسم رمز GPU	TU116	Fiji
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)	16 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549
السعر الحالي	$206	$44 (0.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 SUPER له قيمة 214٪ أفضل للمال من R9 Fury.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	3584
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	56
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	8,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	275 Watt
معدل تعبئة النسيج	138.0	224.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	7,168 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 8-pin
CrossFire بدون جسر	لايوجد بيانات	1

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	لايوجد بيانات	+
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	512 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	لايوجد بيانات	+
عدد شاشات Eyefinity	لايوجد بيانات	6
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	+
CrossFire	لايوجد بيانات	1
Enduro	لايوجد بيانات	-
FRTC	لايوجد بيانات	1
FreeSync	لايوجد بيانات	1
HD3D	لايوجد بيانات	+
LiquidVR	لايوجد بيانات	1
PowerTune	لايوجد بيانات	+
TressFX	لايوجد بيانات	1
TrueAudio	لايوجد بيانات	+
ZeroCore	لايوجد بيانات	-
UVD	لايوجد بيانات	+
VCE	لايوجد بيانات	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	لايوجد بيانات	+
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.20
+5.8%

R9 Fury 24.77

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon R9 Fury بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 SUPER 10144
+5.8%

R9 Fury 9592

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon R9 Fury بمقدار 6% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+53.3%

R9 Fury 42039

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon R9 Fury بمقدار 53% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+3.8%

R9 Fury 17543

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon R9 Fury بمقدار 4% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 SUPER 12225

R9 Fury 14580
+19.3%

Radeon R9 Fury يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 19% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 SUPER 68578

R9 Fury 80439
+17.3%

Radeon R9 Fury يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 17% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	72 −26.4%	91 +26.4%
1440p	36 −119%	79 +119%
4K	22 −114%	47 +114%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+57.5%

40−45

−57.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Assassin's Creed Valhalla	53 +20.5%	40−45 −20.5%
Battlefield 5	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Cyberpunk 2077	50 +25%	40−45 −25%
Far Cry 5	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Far Cry New Dawn	89 +36.9%	65−70 −36.9%
Forza Horizon 4	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
Hitman 3	105 +41.9%	70−75 −41.9%
Horizon Zero Dawn	74 +39.6%	50−55 −39.6%
Red Dead Redemption 2	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Shadow of the Tomb Raider	85 +54.5%	55−60 −54.5%
Watch Dogs: Legion	71 +47.9%	45−50 −47.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Assassin's Creed Valhalla	26 −69.2%	40−45 +69.2%
Battlefield 5	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	86 +32.3%	65−70 −32.3%
Far Cry New Dawn	83 +27.7%	65−70 −27.7%
Forza Horizon 4	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
Hitman 3	83 +12.2%	70−75 −12.2%
Horizon Zero Dawn	58 +9.4%	50−55 −9.4%
Metro Exodus	51 +24.4%	40−45 −24.4%
Red Dead Redemption 2	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	67 +21.8%	55−60 −21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −1.1%	91 +1.1%
Watch Dogs: Legion	61 +27.1%	45−50 −27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +75.9%	29 −75.9%
Assassin's Creed Valhalla	15 −193%	40−45 +193%
Battlefield 5	57 −40.4%	80−85 +40.4%
Cyberpunk 2077	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Far Cry 5	79 +21.5%	65−70 −21.5%
Far Cry New Dawn	76 +16.9%	65−70 −16.9%
Forza Horizon 4	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +8.7%	46 −8.7%
Watch Dogs: Legion	21 −129%	45−50 +129%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Hitman 3	51 +24.4%	40−45 −24.4%
Horizon Zero Dawn	39 +18.2%	30−35 −18.2%
Metro Exodus	29 +16%	24−27 −16%
Red Dead Redemption 2	11 −72.7%	18−20 +72.7%
Shadow of the Tomb Raider	40 +21.2%	30−35 −21.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Assassin's Creed Valhalla	13 −92.3%	24−27 +92.3%
Battlefield 5	42 −31%	55−60 +31%
Cyberpunk 2077	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	54 +25.6%	40−45 −25.6%
Far Cry New Dawn	55 +14.6%	45−50 −14.6%
Forza Horizon 4	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Watch Dogs: Legion	14 −35.7%	18−20 +35.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Hitman 3	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Horizon Zero Dawn	5 −220%	16−18 +220%
Metro Exodus	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	19 +11.8%	16−18 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −12.5%	36 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Assassin's Creed Valhalla	5 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	24 −20.8%	27−30 +20.8%
Cyberpunk 2077	3 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry New Dawn	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Watch Dogs: Legion	8 −37.5%	10−12 +37.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و R9 Fury في الألعاب الشعبية:

R9 Fury أسرع 26.4 من GTX 1650 SUPER في 1080p
R9 Fury أسرع 119 من GTX 1650 SUPER في 1440p
R9 Fury أسرع 114 من GTX 1650 SUPER في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1650 SUPER أسرع 77.5٪ من R9 Fury.
في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، R9 Fury أسرع 220٪ من GTX 1650 SUPER.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 SUPER متقدم في 48 الاختبارات (71٪)
R9 Fury متقدم في 19 الاختبارات (28٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.20	24.77
الجِدة	29 أكتوبر 2019	16 یونیو 2015
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	275 واط