GeForce GTX 1080 ضد Quadro P2000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 مع Quadro P2000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
40.27
+114%

يتفوق GTX 1080 على P2000 بنسبة هائلة 114 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء103291
الترتيب حسب الشعبية49ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.499.59
كفاءة الطاقة15.5517.46
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP106
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 $585

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 103٪ أفضل للمال من Quadro P2000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601024
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1076 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1480 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.394.72
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS3.031 TFLOPS
ROPs6440
TMUs16064

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm201 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s140.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 40.27
+114%
Quadro P2000 18.84

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15536
+114%
Quadro P2000 7268

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 29263
+249%
Quadro P2000 8387

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 53598
+62.6%
Quadro P2000 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
+213%
Quadro P2000 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 119971
+175%
Quadro P2000 43566

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 55504
+142%
Quadro P2000 22897

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474
+20.3%
Quadro P2000 350317

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1080 65367
+178%
Quadro P2000 23484

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1080 51531
+138%
Quadro P2000 21668

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD126
+129%
55
−129%
1440p77
+250%
22
−250%
4K57
+217%
18
−217%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.7510.64
1440p7.7826.59
4K10.5132.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+137%
30−33
−137%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+119%
40−45
−119%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+123%
30−35
−123%
Battlefield 5 145
+134%
60−65
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+176%
35−40
−176%
Cyberpunk 2077 70−75
+137%
30−33
−137%
Far Cry 5 123
+193%
42
−193%
Far Cry New Dawn 135
+165%
50−55
−165%
Forza Horizon 4 320
+171%
110−120
−171%
Hitman 3 85−90
+132%
35−40
−132%
Horizon Zero Dawn 160−170
+81.5%
90−95
−81.5%
Metro Exodus 144
+122%
65−70
−122%
Red Dead Redemption 2 114
+124%
50−55
−124%
Shadow of the Tomb Raider 186
+142%
77
−142%
Watch Dogs: Legion 130−140
+47.7%
85−90
−47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+226%
40−45
−226%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+123%
30−35
−123%
Battlefield 5 128
+106%
60−65
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+150%
35−40
−150%
Cyberpunk 2077 70−75
+137%
30−33
−137%
Far Cry 5 98
+197%
33
−197%
Far Cry New Dawn 105
+106%
50−55
−106%
Forza Horizon 4 291
+147%
110−120
−147%
Hitman 3 85−90
+132%
35−40
−132%
Horizon Zero Dawn 160−170
+81.5%
90−95
−81.5%
Metro Exodus 131
+102%
65−70
−102%
Red Dead Redemption 2 109
+114%
50−55
−114%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+139%
60−65
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+253%
40−45
−253%
Watch Dogs: Legion 130−140
+47.7%
85−90
−47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+50%
40−45
−50%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+123%
30−35
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+86.8%
35−40
−86.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+137%
30−33
−137%
Far Cry 5 75
+188%
26
−188%
Forza Horizon 4 112
−5.4%
110−120
+5.4%
Hitman 3 85−90
+132%
35−40
−132%
Horizon Zero Dawn 121
+31.5%
90−95
−31.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+139%
60−65
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+224%
25
−224%
Watch Dogs: Legion 130−140
+47.7%
85−90
−47.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+106%
50−55
−106%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+147%
35−40
−147%
Far Cry New Dawn 74
+155%
27−30
−155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+158%
18−20
−158%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+165%
16−18
−165%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 30−35
+191%
10−12
−191%
Far Cry 5 53
+279%
14
−279%
Forza Horizon 4 282
+171%
100−110
−171%
Hitman 3 50−55
+136%
21−24
−136%
Horizon Zero Dawn 92
+142%
35−40
−142%
Metro Exodus 82
+134%
35−40
−134%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+158%
35−40
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+181%
21−24
−181%
Watch Dogs: Legion 190−200
+74.1%
110−120
−74.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+161%
30−35
−161%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+139%
18−20
−139%
Far Cry New Dawn 39
+179%
14−16
−179%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 180−190
+90.7%
95−100
−90.7%
Metro Exodus 47
+135%
20−22
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+331%
13
−331%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+200%
10−12
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+178%
9−10
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 27
+286%
7
−286%
Forza Horizon 4 65
+150%
24−27
−150%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+162%
21−24
−162%
Watch Dogs: Legion 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+147%
16−18
−147%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و Quadro P2000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 هو 129 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 هو 250 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 هو 217 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1080 أسرع 331 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P2000 أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • Quadro P2000 متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.27 18.84
الجِدة 27 مايو 2016 6 فبراير 2017
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 5 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 75 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 113.7% أعلى، وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Quadro P2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 5274 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 628 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.