GeForce GTX 1070 ضد GTX 980 Ti

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 و GeForce GTX 980 Ti، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
35.13

يتفوق GTX 980 Ti على GTX 1070 بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء145137
الترتيب حسب الشعبية32ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة23.6314.39
كفاءة الطاقة16.129.88
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGP104GM200
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$379 $649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 له قيمة 64٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19202816
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1075 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million8,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج202.0189.4
أداء النقطة العائمة6.463 TFLOPS6.06 TFLOPS
ROPs6496
TMUs120176

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0PCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سم11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واط600 واط
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s336.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشات+4 شاشات
HDMI++
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC++
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost3.02.0
GameWorks-+
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 35.13
GTX 980 Ti 35.88
+2.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 13507
GTX 980 Ti 13796
+2.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 24652
+6.9%
GTX 980 Ti 23057

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 50995
+4.9%
GTX 980 Ti 48631

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 18255
+7.6%
GTX 980 Ti 16961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 106934
+8.1%
GTX 980 Ti 98958

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 47401
+10.3%
GTX 980 Ti 42988

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 463865
+4.7%
GTX 980 Ti 443119

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1070 48244
GTX 980 Ti 52856
+9.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1070 45301
+26.8%
GTX 980 Ti 35714

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
GTX 980 Ti 90
+10%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1070 132
GTX 980 Ti 139
+5.2%

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

GTX 1070 2815
+10.4%
GTX 980 Ti 2550

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
+16.2%
99
−16.2%
1440p67
+31.4%
51
−31.4%
4K50
−6%
53
+6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.30
+98.9%
6.56
−98.9%
1440p5.66
+125%
12.73
−125%
4K7.58
+61.5%
12.25
−61.5%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 99 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 125 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 62 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Elden Ring 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
−13.8%
95−100
+13.8%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Metro Exodus 107
+21.6%
85−90
−21.6%
Red Dead Redemption 2 115
+59.7%
70−75
−59.7%
Valorant 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+57.6%
95−100
−57.6%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Dota 2 74
+222%
23
−222%
Elden Ring 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Far Cry 5 75
−24%
90−95
+24%
Fortnite 150
−7.3%
160−170
+7.3%
Forza Horizon 4 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Grand Theft Auto V 111
+226%
34
−226%
Metro Exodus 75
−17.3%
85−90
+17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
+16.6%
190−200
−16.6%
Red Dead Redemption 2 43
−67.4%
70−75
+67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+4%
50
−4%
Valorant 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+1.4%
73
−1.4%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Dota 2 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%
Far Cry 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−105%
190−200
+105%
Valorant 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Elden Ring 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
World of Tanks 220−230
−2.2%
220−230
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
−1.5%
65−70
+1.5%
Counter-Strike 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Forza Horizon 4 95−100
−3%
100−110
+3%
Metro Exodus 71
−11.3%
75−80
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Valorant 100−110
−3.8%
100−110
+3.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Dota 2 62
−27.4%
79
+27.4%
Elden Ring 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Grand Theft Auto V 62
−27.4%
79
+27.4%
Metro Exodus 23
−26.1%
27−30
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
−20%
110−120
+20%
Red Dead Redemption 2 18
−27.8%
21−24
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−27.4%
79
+27.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+23.3%
30
−23.3%
Counter-Strike 2 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Dota 2 65−70
−97%
132
+97%
Far Cry 5 50−55
−4%
50−55
+4%
Fortnite 44
−11.4%
45−50
+11.4%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Valorant 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و GTX 980 Ti في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 هو 16 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 هو 31 أسرع في 1440p
  • GTX 980 Ti هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 أسرع 226 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980 Ti أسرع 105 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
  • GTX 980 Ti متقدم في 52 الاختبارات (83٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.13 35.88
الجِدة 10 یونیو 2016 2 یونیو 2015
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 250 واط

يحتوي GTX 1070 بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 980 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.1% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 وGeForce GTX 980 Ti.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 8736 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1614 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.