GeForce GTX 1070 Ti ضد GTX 980 Ti

المركز في تصنيف الأداء	133	147
الترتيب حسب الشعبية	99	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	26.53	12.38
كفاءة الطاقة	14.53	9.80
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GP104	GM200
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 Ti له قيمة 114٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	2816
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1075 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	8,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	255.8	189.4
أداء النقطة العائمة	8.186 TFLOPS	6.06 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	152	176

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	600 واط
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	336.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	+
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 Ti 32.89
+6.7%

GTX 980 Ti 30.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14695
+6.7%

GTX 980 Ti 13771

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 27503
+19.3%

GTX 980 Ti 23057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Ti 18405
+8.5%

GTX 980 Ti 16961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 88161

GTX 980 Ti 98958
+12.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55390
+28.8%

GTX 980 Ti 42988

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105

GTX 980 Ti 443119
+0.2%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1070 Ti 61154
+15.7%

GTX 980 Ti 52856

GeekBench 5 CUDA

GTX 1070 Ti 49727
+39.2%

GTX 980 Ti 35714

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	112 +12%	100 −12%
1440p	72 +46.9%	49 −46.9%
4K	54 +8%	50 −8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.56 +82.2%	6.49 −82.2%
1440p	5.54 +139%	13.24 −139%
4K	7.39 +75.7%	12.98 −75.7%

التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 82 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 139 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 76 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +7.1%	95−100 −7.1%
Counter-Strike 2	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%
Cyberpunk 2077	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +7.1%	95−100 −7.1%
Battlefield 5	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Counter-Strike 2	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%
Cyberpunk 2077	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%
Far Cry 5	114 +6.5%	100−110 −6.5%
Fortnite	150−160 +4.7%	140−150 −4.7%
Forza Horizon 4	130−140 +6.2%	120−130 −6.2%
Forza Horizon 5	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +6%	130−140 −6%
Valorant	210−220 +3.9%	200−210 −3.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +7.1%	95−100 −7.1%
Battlefield 5	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Counter-Strike 2	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%
Dota 2	127 −8.7%	130−140 +8.7%
Far Cry 5	108 +0.9%	100−110 −0.9%
Fortnite	150−160 +4.7%	140−150 −4.7%
Forza Horizon 4	130−140 +6.2%	120−130 −6.2%
Forza Horizon 5	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%
Grand Theft Auto V	120−130 +253%	34 −253%
Metro Exodus	66 −18.2%	75−80 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +6%	130−140 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +9%	110−120 −9%
Valorant	210−220 +3.9%	200−210 −3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	111 +18.1%	94 −18.1%
Cyberpunk 2077	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%
Dota 2	121 −14%	130−140 +14%
Far Cry 5	102 +32.5%	77 −32.5%
Forza Horizon 4	100 +38.9%	72 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +95.8%	72 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +22%	59 −22%
Valorant	210−220 +3.9%	200−210 −3.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

109
+23.9%

−23.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +8.5%	80−85 −8.5%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +6.6%	220−230 −6.6%
Grand Theft Auto V	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Metro Exodus	40 −17.5%	45−50 +17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +2.9%	230−240 −2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	83 −6%	85−90 +6%
Cyberpunk 2077	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Far Cry 5	75 −5.3%	75−80 +5.3%
Forza Horizon 4	81 −13.6%	90−95 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−18.1%

85−90
+18.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Counter-Strike 2	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Grand Theft Auto V	67 −17.9%	79 +17.9%
Metro Exodus	25 −20%	30−33 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +6.8%	44 −6.8%
Valorant	210−220 +6.4%	200−210 −6.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +17.5%	40 −17.5%
Counter-Strike 2	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Dota 2	105 −25.7%	132 +25.7%
Far Cry 5	39 +30%	30 −30%
Forza Horizon 4	55 +31%	42 −31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +73.1%	26 −73.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

36
+12.5%

−12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و GTX 980 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti هو 12 أسرع في 1080p
GTX 1070 Ti هو 47 أسرع في 1440p
GTX 1070 Ti هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 253 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 Ti أسرع 26 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti متقدم في 51 اختبارًا (81٪)
GTX 980 Ti متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.89	30.82
الجِدة	2 نوفمبر 2017	2 یونیو 2015
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	250 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.9% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 Ti وGeForce GTX 980 Ti.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 980 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 Ti

ضد

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce GTX 980 Ti

ضد

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 780 Ti

ضد

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

ضد

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 950

ضد

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1050

ضد

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 750 Ti

ضد

GeForce GTX 1070 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 4039 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1677 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Ti أو GeForce GTX 980 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: