GeForce GTX 1060 6 GB ضد Radeon RX 480

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1060 6 GB و Radeon RX 480، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1060 6 GB
2016
6 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
26.66
+19.2%

يتفوق GTX 1060 6 GB على RX 480 بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء208251
الترتيب حسب الشعبية10ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.2515.85
كفاءة الطاقة15.3310.29
البنيانPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUGP106Ellesmere
جيل GCNلايوجد بيانات4th Gen
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه19 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)29 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 $229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 6 GB له قيمة 9٪ أفضل للمال من RX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802304
حساب الوحداتلايوجد بيانات36
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1120 MHz
زيادة سرعة الساعة1709 MHz1266 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج136.7182.3
أداء النقطة العائمة4.375 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتn/a
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول250 mm241 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 6-pin
CrossFire بدون جسر-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI+2.0
دعم DisplayPort-1.4HDR
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+
VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-n/a
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 6 GB 26.66
+19.2%
RX 480 22.37

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+19.2%
RX 480 8600

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 17401
RX 480 17919
+3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 55893
+41.3%
RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1060 6 GB 12984
+6.5%
RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 77035
+6.7%
RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 437988
+14.3%
RX 480 383333

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 1060 6 GB 9091
+6787%
RX 480 132

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90
+16.9%
77
−16.9%
1440p47
−10.6%
52
+10.6%
4K32
−9.4%
35
+9.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.32
−11.7%
2.97
+11.7%
1440p6.36
−44.5%
4.40
+44.5%
4K9.34
−42.8%
6.54
+42.8%
  • التكلفة لكل إطار في RX 480 أقل بنسبة 12 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 480 أقل بنسبة 44 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 480 أقل بنسبة 43 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+22%
40−45
−22%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Elden Ring 85−90
+22.2%
70−75
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Counter-Strike 2 50−55
+22%
40−45
−22%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 110−120
+22.9%
95−100
−22.9%
Metro Exodus 81
+37.3%
55−60
−37.3%
Red Dead Redemption 2 100
+100%
50−55
−100%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Counter-Strike 2 50−55
+22%
40−45
−22%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Dota 2 90−95
+75%
52
−75%
Elden Ring 85−90
+22.2%
70−75
−22.2%
Far Cry 5 80−85
+56.9%
51
−56.9%
Fortnite 104
−10.6%
110−120
+10.6%
Forza Horizon 4 110−120
+22.9%
95−100
−22.9%
Grand Theft Auto V 90−95
+15.4%
78
−15.4%
Metro Exodus 54
+238%
16
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+178%
78
−178%
Red Dead Redemption 2 30
−13.3%
34
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+173%
30
−173%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
World of Tanks 260−270
−8%
285
+8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Counter-Strike 2 50−55
+72.4%
29
−72.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Dota 2 90−95
+16.7%
75−80
−16.7%
Far Cry 5 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%
Forza Horizon 4 110−120
+22.9%
95−100
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+1.6%
64
−1.6%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Elden Ring 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+24.3%
37
−24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Red Dead Redemption 2 19
−10.5%
21
+10.5%
World of Tanks 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 75−80
+25.4%
60−65
−25.4%
Forza Horizon 4 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25%
30−35
−25%
Valorant 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Dota 2 45−50
+30.6%
36
−30.6%
Elden Ring 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+30.6%
36
−30.6%
Metro Exodus 16
+6.7%
15
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−4.5%
70
+4.5%
Red Dead Redemption 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+30.6%
36
−30.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 45−50
−87.2%
88
+87.2%
Far Cry 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Fortnite 30
+7.1%
28
−7.1%
Forza Horizon 4 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Valorant 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و RX 480 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 6 GB هو 17 أسرع في 1080p
  • RX 480 هو 11 أسرع في 1440p
  • RX 480 هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1060 6 GB أسرع 238 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 480 أسرع 87 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 6 GB متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
  • RX 480 متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.66 22.37
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 150 واط

يحتوي GTX 1060 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.2% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما RX 480، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

GeForce GTX 1060 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 480 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 14075 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1871 أصوات

قيم Radeon RX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.