GeForce GTX 1060 6 GB ضد Radeon RX 480

المركز في تصنيف الأداء	211	253
الترتيب حسب الشعبية	10	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.27	15.84
كفاءة الطاقة	15.31	10.26
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP106	Ellesmere
جيل GCN	لايوجد بيانات	4th Gen
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	19 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)	29 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 6 GB له قيمة 9٪ أفضل للمال من RX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2304
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	36
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1120 MHz
زيادة سرعة الساعة	1709 MHz	1266 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	136.7	182.3
أداء النقطة العائمة	4.375 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	n/a
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	250 mm	241 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin
CrossFire بدون جسر	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	2.0
دعم DisplayPort	-	1.4HDR
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	n/a
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 6 GB 26.68
+19.3%

RX 480 22.36

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+19.3%

RX 480 8594

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 17401

RX 480 17919
+3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 55893
+41.3%

RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1060 6 GB 12984
+6.5%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 77035
+6.7%

RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 437988
+14.3%

RX 480 383333

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 1060 6 GB 9091
+6787%

RX 480 132

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 +16.9%	77 −16.9%
1440p	47 −10.6%	52 +10.6%
4K	32 −9.4%	35 +9.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.32 −11.7%	2.97 +11.7%
1440p	6.36 −44.5%	4.40 +44.5%
4K	9.34 −42.8%	6.54 +42.8%

التكلفة لكل إطار في RX 480 أقل بنسبة 12 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 480 أقل بنسبة 44 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 480 أقل بنسبة 43 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +22%	40−45 −22%
Cyberpunk 2077	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Counter-Strike 2	50−55 +22%	40−45 −22%
Cyberpunk 2077	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 4	110−120 +22.9%	95−100 −22.9%
Forza Horizon 5	70−75 +18.6%	55−60 −18.6%
Metro Exodus	81 +35%	60−65 −35%
Red Dead Redemption 2	100 +100%	50−55 −100%
Valorant	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80 +14.3%	70−75 −14.3%
Counter-Strike 2	50−55 +22%	40−45 −22%
Cyberpunk 2077	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Dota 2	90−95 +75%	52 −75%
Far Cry 5	80−85 +56.9%	51 −56.9%
Fortnite	104 −10.6%	110−120 +10.6%
Forza Horizon 4	110−120 +22.9%	95−100 −22.9%
Forza Horizon 5	70−75 +18.6%	55−60 −18.6%
Grand Theft Auto V	90−95 +15.4%	78 −15.4%
Metro Exodus	54 +238%	16 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	217 +178%	78 −178%
Red Dead Redemption 2	30 −13.3%	34 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +173%	30 −173%
Valorant	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%
World of Tanks	260−270 −8%	285 +8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Counter-Strike 2	50−55 +72.4%	29 −72.4%
Cyberpunk 2077	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Dota 2	90−95 +16.7%	75−80 −16.7%
Far Cry 5	80−85 +11.1%	70−75 −11.1%
Forza Horizon 4	110−120 +22.9%	95−100 −22.9%
Forza Horizon 5	70−75 +18.6%	55−60 −18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65 +1.6%	64 −1.6%
Valorant	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%

1440p
High Preset

Dota 2	45−50 +21.6%	37 −21.6%
Grand Theft Auto V	45−50 +24.3%	37 −24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Red Dead Redemption 2	19 −10.5%	21 +10.5%
World of Tanks	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Counter-Strike 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	80−85 +27%	60−65 −27%
Forza Horizon 4	70−75 +22%	55−60 −22%
Forza Horizon 5	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Metro Exodus	50 +0%	50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +25%	30−35 −25%
Valorant	70−75 +23.7%	55−60 −23.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Dota 2	45−50 +30.6%	36 −30.6%
Grand Theft Auto V	45−50 +30.6%	36 −30.6%
Metro Exodus	16 +6.7%	15 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	67 −4.5%	70 +4.5%
Red Dead Redemption 2	12 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +30.6%	36 −30.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Counter-Strike 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	45−50 −87.2%	88 +87.2%
Far Cry 5	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Fortnite	30 +7.1%	28 −7.1%
Forza Horizon 4	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
Forza Horizon 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Valorant	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و RX 480 في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 6 GB هو 17 أسرع في 1080p
RX 480 هو 11 أسرع في 1440p
RX 480 هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1060 6 GB أسرع 238 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 480 أسرع 87 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 6 GB متقدم في 55 الاختبارات (86٪)
RX 480 متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.68	22.36
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	150 واط