GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 960

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 960, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.44
+3.7%

GTX 1050 Ti mengungguli GTX 960 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa334344
Posisi berdasarkan popularitas753
Evaluasi efektivitas biaya14.109.17
Efisiensi daya15.119.11
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGP107GM206
TipePCPC
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)22 Januari 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$139 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 Ti memiliki 54% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 960.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 960: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681024
Clockspeed core 1291 MHz1127 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHz1178 MHz
Jumlah transistor3,300 million2,940 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt120 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur66.8275.39
Performa floating-point2.138 TFLOPS2.413 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 960 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang145 mm241 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data400 Watt
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 960 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz7.0 GB/s
Bandwidth memori112 GB/s112 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 960. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
HDMI++
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan G-SYNC++
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorks-+
VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 960, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti 16.44
+3.7%
GTX 960 15.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
+3.7%
GTX 960 6096

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 9453
GTX 960 10768
+13.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti 7485
GTX 960 7916
+5.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 50939
+2%
GTX 960 49918

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20734
+11.4%
GTX 960 18619

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 352876
+13.5%
GTX 960 310860

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 1050 Ti 19795
GTX 960 20431
+3.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 1050 Ti 20616
+15.9%
GTX 960 17784

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 960 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD49
−26.5%
62
+26.5%
1440p30
+11.1%
27−30
−11.1%
4K26
−15.4%
30
+15.4%

Biaya per bingkai, $

1080p2.84
+13.1%
3.21
−13.1%
1440p4.63
+59.1%
7.37
−59.1%
4K5.35
+24.1%
6.63
−24.1%
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 13% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 59% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 24% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 11
−182%
30−35
+182%
Forza Horizon 4 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Metro Exodus 48
+11.6%
40−45
−11.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 63
−1.6%
60−65
+1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 47
−8.5%
50−55
+8.5%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 9
−244%
30−35
+244%
Dota 2 90
+173%
33
−173%
Far Cry 5 77
+35.1%
55−60
−35.1%
Fortnite 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Forza Horizon 4 50
−30%
65−70
+30%
Forza Horizon 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Grand Theft Auto V 64
+30.6%
49
−30.6%
Metro Exodus 32
−34.4%
40−45
+34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−335%
110−120
+335%
Red Dead Redemption 2 18
−111%
35−40
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−145%
49
+145%
Valorant 34
−88.2%
60−65
+88.2%
World of Tanks 200−210
+2.5%
200−210
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−30.8%
50−55
+30.8%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Dota 2 125
+119%
55−60
−119%
Far Cry 5 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Forza Horizon 4 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Valorant 53
−20.8%
60−65
+20.8%

1440p
High Preset

Dota 2 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Grand Theft Auto V 29
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4.8%
140−150
−4.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
World of Tanks 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 30
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Metro Exodus 29
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 39
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Dota 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Grand Theft Auto V 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 9
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
−51.6%
45−50
+51.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 63
+133%
27−30
−133%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Beginilah cara GTX 1050 Ti dan GTX 960 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960 adalah 27% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti adalah 11% lebih cepat di 1440p
  • GTX 960 adalah 15% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Ti 173% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 960 335% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti berada di depan dalam 41 tes (64%)
  • GTX 960 berada di depan dalam 19 tes (30%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.44 15.86
Kebaruan 25 Oktober 2016 22 Januari 2015
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 120 Watt

GTX 1050 Ti memiliki skor performa agregat 3.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 960.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 960, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.4 207546 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3869 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti atau GeForce GTX 960, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.