GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs Quadro T2000 (мобильная)
Общая производительность
Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 321 | 247 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.96 | 4.69 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP107 | N19P-Q3 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 545$ | 2221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 91% лучше, чем у T2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1493 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 77.76 | 114.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7 Гб/с | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro T2000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 35% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T2000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 41% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−33.9%
| 75−80
+33.9%
|
1440p | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
4K | 17
−23.5%
| 21−24
+23.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Battlefield 5 | 59
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Far Cry 5 | 47
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Far Cry New Dawn | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 62
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−3%
|
30−35
+3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Battlefield 5 | 49
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
Far Cry 5 | 44
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
Far Cry New Dawn | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Forza Horizon 4 | 57
−24.6%
|
70−75
+24.6%
|
Metro Exodus | 19
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Battlefield 5 | 42
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
Far Cry 5 | 40
−35%
|
50−55
+35%
|
Far Cry New Dawn | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 43
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Metro Exodus | 12
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Battlefield 5 | 29
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
Far Cry 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry New Dawn | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−275%
|
14−16
+275%
|
Metro Exodus | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Battlefield 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Far Cry New Dawn | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T2000 (мобильная) на 33.9% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная), в 1080p
- T2000 (мобильная) на 20% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная), в 1440p
- T2000 (мобильная) на 23.5% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti (мобильная) на 4.4% быстрее, чем T2000 (мобильная).
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, T2000 (мобильная) на 275% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) лучше в 2 тестах (5%)
- T2000 (мобильная) лучше в 41 тесте (95%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.28 | 20.62 |
Новизна | 3 января 2017 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.