GeForce GTX 1050 Max-Q ضد Radeon 680M

المركز في تصنيف الأداء	403	294
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.53	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	N17P-G0 Max-Q	RDNA 2 Rembrandt
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي	$1085	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
سرعة الساعة الأساسية	999 - 1189 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1139 - 1328 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	34 - 40 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.12	115.2
أداء النقطة العائمة	1,700 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 Max-Q و Radeon 680M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Max-Q 10.50

Radeon 680M 17.35
+65.2%

Radeon 680M يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 65٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Max-Q 4059

Radeon 680M 6166
+51.9%

Radeon 680M يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 52% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Max-Q 7154

Radeon 680M 10399
+45.4%

Radeon 680M يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 45% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Max-Q 26081

Radeon 680M 34600
+32.7%

Radeon 680M يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 33% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Max-Q 5650

Radeon 680M 6865
+21.5%

Radeon 680M يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 22% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Max-Q 35392

Radeon 680M 43250
+22.2%

Radeon 680M يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 22% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1050 Max-Q 318811

Radeon 680M 359776
+12.8%

Radeon 680M يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 13% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	49 +32.4%	37 −32.4%
1440p	22 +37.5%	16 −37.5%
4K	16 +60%	10 −60%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−144%

39
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −138%	38 +138%
Battlefield 5	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	31 −22.6%	35−40 +22.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Far Cry 5	37 −24.3%	45−50 +24.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
Forza Horizon 4	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%
Hitman 3	24−27 −133%	56 +133%
Horizon Zero Dawn	35−40 −126%	79 +126%
Metro Exodus	44 −18.2%	50−55 +18.2%
Red Dead Redemption 2	44 −9.1%	45−50 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −93.1%	56 +93.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 −117%	39 +117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −93.8%	31 +93.8%
Battlefield 5	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −31%	35−40 +31%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Far Cry 5	65 +80.6%	36 −80.6%
Far Cry New Dawn	19 +5.6%	18 −5.6%
Forza Horizon 4	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%
Hitman 3	24−27 +60%	15 −60%
Horizon Zero Dawn	35−40 −74.3%	61 +74.3%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
Red Dead Redemption 2	36 −33.3%	45−50 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 −218%	35 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −14.3%	40 +14.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 −83.3%	33 +83.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −119%	35−40 +119%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −68.8%	27 +68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −100%	35−40 +100%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Far Cry 5	22 −109%	45−50 +109%
Forza Horizon 4	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −22.9%	43 +22.9%
Metro Exodus	34 +0%	34 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −14.3%	24 +14.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	18 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−54.8%

45−50
+54.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Far Cry New Dawn	25 −32%	30−35 +32%
Hitman 3	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Red Dead Redemption 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −80%	18−20 +80%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −150%	14−16 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −83.3%	21−24 +83.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −120%	11 +120%
Far Cry 5	22 +4.8%	21 −4.8%
Forza Horizon 4	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Metro Exodus	24 −33.3%	30−35 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −92.9%	27 +92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −70%	17 +70%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	30 −3.3%	31 +3.3%
Far Cry New Dawn	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Hitman 3	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Shadow of the Tomb Raider	8 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Battlefield 5	9−10 −111%	18−20 +111%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4 +300%
Forza Horizon 4	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Horizon Zero Dawn	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Metro Exodus	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−50%

14−16
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q هو 32 أسرع في 1080p
GTX 1050 Max-Q هو 38 أسرع في 1440p
GTX 1050 Max-Q هو 60 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1050 Max-Q أسرع 81٪ من Radeon 680M.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، Radeon 680M أسرع 300٪ من GTX 1050 Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
Radeon 680M متقدم في 63 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	10.50	17.35
الجِدة	3 يناير 2018	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	34 واط	45 واط