GeForce GTX 1050 Max-Q ضد Radeon RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	400	389
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.54	5.40
البنيان	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	N17P-G0 Max-Q	Polaris 11
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي	$1085	$520

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 560X محمول له قيمة 53٪ أفضل للمال من GTX 1050 Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	999 - 1189 MHz	1172 MHz
زيادة سرعة الساعة	1139 - 1328 MHz	1275 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	34 - 40 Watt	60-80 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.12	81.60
أداء النقطة العائمة	1,700 gflops	2,611 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 Max-Q و Radeon RX 560X محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Max-Q 10.48

RX 560X محمول 11.12
+6.1%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Max-Q 26081
+31.5%

RX 560X محمول 19829

GeForce GTX 1050 Max-Q يتفوق على Radeon RX 560X محمول بمقدار 32% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Max-Q 7154

RX 560X محمول 8212
+14.8%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 15% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Max-Q 5650

RX 560X محمول 6329
+12%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 12% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Max-Q 35392

RX 560X محمول 35511
+0.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1050 Max-Q 318811
+68.2%

RX 560X محمول 189597

GeForce GTX 1050 Max-Q يتفوق على Radeon RX 560X محمول بمقدار 68% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 +34.3%	35 −34.3%
1440p	22 +4.8%	21−24 −4.8%
4K	14 +0%	14−16 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−43.8%

23
+43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +48%	25 −48%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Battlefield 5	46 −13%	52 +13%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +24.1%	27−30 −24.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Far Cry 5	37 −5.4%	39 +5.4%
Far Cry New Dawn	39 +0%	39 +0%
Forza Horizon 4	35−40 −40.5%	52 +40.5%
Hitman 3	27−30 −44.4%	39 +44.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Red Dead Redemption 2	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Shadow of the Tomb Raider	30 +11.1%	27 −11.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 −52.6%	29 +52.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +47.6%	21 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Battlefield 5	40 −10%	44 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −7.4%	27−30 +7.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Far Cry 5	34 −5.9%	36 +5.9%
Far Cry New Dawn	37 +2.8%	36 −2.8%
Forza Horizon 4	35−40 −32.4%	49 +32.4%
Hitman 3	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Metro Exodus	19 −5.3%	20 +5.3%
Red Dead Redemption 2	13 −46.2%	18−20 +46.2%
Shadow of the Tomb Raider	24 −4.2%	25 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −2.9%	36 +2.9%
Watch Dogs: Legion	18−20 −31.6%	25 +31.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +0%	16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Battlefield 5	37 −5.4%	39 +5.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Far Cry 5	31 −6.5%	33 +6.5%
Far Cry New Dawn	34 +3%	33 −3%
Forza Horizon 4	35−40 −2.7%	38 +2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −4.8%	22 +4.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 +72.7%	11 −72.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	16 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry New Dawn	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q أسرع 34.3 من RX 560X محمول في 1080p
GTX 1050 Max-Q أسرع 4.8 من RX 560X محمول في 1440p
RX 560X محمول أسرع 0 من GTX 1050 Max-Q في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus ، بدقة 4K و High Preset ، GTX 1050 Max-Q أسرع 75٪ من RX 560X محمول.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 560X محمول أسرع 87.5٪ من GTX 1050 Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: