FirePro W7170M: المواصفات والاختبارات

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

يوفر FirePro W7170M أداءً ضعيفًا في الألعاب والأداء القياسي عند 8.19% من 8.19% من أداء المتصدر وهو GeForce RTX 4090.

خلاصة

بدأت في بيع FirePro W7170M 2 أكتوبر 2015. هذه بطاقة فيديو كمبيوتر محمول على العمارة GCN 3 و 28 nm عملية التصنيع ، مصممة بشكل أساسي للمصممين. 4 غيغابايت من GDDR5 ذاكرة مسجلة في 5 GHz يتم توفيرها ، ومع 256 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 160.0 غيغابايت/s.

من حيث التوافق ، هذه بطاقة متصلة عبر واجهة PCIe 3.0 x16. استهلاك الطاقة في 100 Watt.

التفاصيل الأساسية

بعض الحقائق الأساسية حول FirePro W7170M: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.

المركز في تصنيف الأداء482
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.28
البنيانGCN 3 (2014−2016)
اسم رمز GPUTonga
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر الحالي$600 من 168889 (A100 PCIe 80 GB)

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

المواصفات التفصيلية

FirePro W7170M معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء FirePro W7170M ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048من 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
سرعة الساعة الأساسية723 MHzمن 2610 (Radeon RX 6500 XT)
عدد الترانزستورات5,000 millionمن 14400 (GeForce GTX 1080 SLI محمول)
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nmمن 4 (H100 PCIe)
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Wattمن 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
معدل تعبئة النسيج92.54من 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
أداء النقطة العائمة2,961 gflopsمن 16384 (Radeon Pro Duo)

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن توافق FirePro W7170M مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة على FirePro W7170M: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.

نوع الذاكرةGDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايتمن 192 (Radeon Instinct MI300X)
عرض ناقل الذاكرة256 Bitمن 8192 (Radeon Instinct MI250X)
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHzمن 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/sمن 3276 (Aldebaran)
الذاكرة المشتركة -

التوصيل والمخرجات

أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في FirePro W7170M.  كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو  الموانئ.

موصلات العرضNo outputs
Eyefinity+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية وواجهات برمجة التطبيقات التي يدعمها FirePro W7170M. ستحتاج على الأرجح إلى هذه المعلومات إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

تم إدراج FirePro W7170M APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.

DirectX12 (12_0)
نموذج تظليل6.3
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

أداء معياري

الأداء المعياري لغير الألعاب لـ FirePro W7170M.  لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W7170M 8.19

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

W7170M 3161

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

W7170M 9708

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

W7170M 26345

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

W7170M 6935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

W7170M 43124

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

W7170M 77

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة FirePro W7170M للألعاب.  يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية.  يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:

Full HD46

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Battlefield 5 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 18−20
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 40−45
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 35−40
Metro Exodus 24−27
Red Dead Redemption 2 21−24
Shadow of the Tomb Raider 24−27
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Battlefield 5 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 18−20
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 40−45
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 35−40
Metro Exodus 24−27
Red Dead Redemption 2 21−24
Shadow of the Tomb Raider 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 31
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 18−20
Forza Horizon 4 40−45
Horizon Zero Dawn 35−40
Shadow of the Tomb Raider 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 23
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
Far Cry New Dawn 14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 14−16
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 16−18
Metro Exodus 10−11
Shadow of the Tomb Raider 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Watch Dogs: Legion 4−5

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
Far Cry New Dawn 6−7
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 8−9
Shadow of the Tomb Raider 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 10−11
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 6−7
Watch Dogs: Legion 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9

أقرب المنافسين

الأداء الإجمالي FirePro W7170M مقارنة بأقرب المنافسين بين بطاقات الفيديو لمحطات العمل المحمولة.


Quadro P600 103.79
Quadro M1200 102.08
FirePro W7170M 100

المكافئ NVIDIA

نعتقد أن أقرب ما يعادل FirePro W7170M من NVIDIA هو ، وهو أبطأ بنسبة 2٪ وأقل بمقدار 5 المواقف في تقييمنا.

في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ FirePro W7170M:

Quadro P600 103.79
Quadro M1200 102.08
FirePro W7170M 100
Quadro M620 88.52

وحدات معالجة الرسومات المماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.

المعالجات الموصى بها

يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع FirePro W7170M وفقًا لإحصائياتنا.

جميع المقارنات إلى FirePro W7170M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقة الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 11 أصوات

قيم FirePro W7170M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول FirePro W7170M ،توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.