FirePro W7170M ضد Quadro K5000M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين FirePro W7170M و Quadro K5000M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

W7170M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
8.19
+14.9%

يتفوق W7170M على K5000M بنسبة معتدلة 15 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء480516
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.271.50
البنيانGCN 3 (2014−2016)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUTongaN14E-Q5
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)1 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329.99
السعر الحالي$600 $382 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

K5000M له قيمة 18٪ أفضل للمال من W7170M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481344
سرعة الساعة الأساسية723 MHz601 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج92.5467.31
أداء النقطة العائمة2,961 gflops1,615 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن FirePro W7170M و Quadro K5000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz3000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Eyefinity+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
نموذج تظليل6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W7170M 8.19
+14.9%
K5000M 7.13

FirePro W7170M يتفوق على Quadro K5000M بمقدار 15٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

W7170M 3161
+14.9%
K5000M 2752

FirePro W7170M يتفوق على Quadro K5000M بمقدار 15% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

W7170M 9708
+98.4%
K5000M 4893

FirePro W7170M يتفوق على Quadro K5000M بمقدار 98% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

W7170M 26345
+30.8%
K5000M 20139

FirePro W7170M يتفوق على Quadro K5000M بمقدار 31% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

W7170M 6935
+148%
K5000M 2798

FirePro W7170M يتفوق على Quadro K5000M بمقدار 148% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

W7170M 43124
+87%
K5000M 23061

FirePro W7170M يتفوق على Quadro K5000M بمقدار 87% في 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

W7170M 77
+62.1%
K5000M 47

FirePro W7170M يتفوق على Quadro K5000M بمقدار 62% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−65.2%
76
+65.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 10−12 لايوجد بيانات
Battlefield 5 24−27 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 40−45 لايوجد بيانات
Hitman 3 14−16 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Metro Exodus 21−24 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 21−24 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 24−27 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 30−35 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 10−12 لايوجد بيانات
Battlefield 5 24−27 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 40−45 لايوجد بيانات
Hitman 3 14−16 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Metro Exodus 21−24 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 21−24 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 24−27 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 31 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 30−35 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 10−12 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 18−20 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 40−45 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 24−27 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 23 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 30−35 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 12−14 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 3−4 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry 5 12−14 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 14−16 لايوجد بيانات
Hitman 3 12−14 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 16−18 لايوجد بيانات
Metro Exodus 10−11 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 4−5 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 6−7 لايوجد بيانات
Hitman 3 4−5 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 8−9 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 4−5 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 3−4 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 10−11 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 8−9 لايوجد بيانات
Metro Exodus 9−10 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 3−4 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W7170M و K5000M في الألعاب الشعبية:

  • K5000M هو 65 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.19 7.13
الجِدة 2 أكتوبر 2015 1 یونیو 2012

FirePro W7170M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K5000M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 11 أصوات

قيم FirePro W7170M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 85 أصوات

قيم Quadro K5000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.