Arc A770 ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc A770 مع GeForce RTX 3050 6GB Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A770
2022
16 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
33.07
+36%

يتفوق Arc A770 على RTX 3050 6GB Mobile بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء155224
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة55.25لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.5028.97
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUDG2-512GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40962560
سرعة الساعة الأساسية2100 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات21,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج614.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة19.66 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs128لايوجد بيانات
TMUs256لايوجد بيانات
Tensor Cores512لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0لايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A770 33.07
+36%
RTX 3050 6GB Mobile 24.32

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A770 41303
+137%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A770 32666
+173%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A770 139166
+92%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc A770 628292
+25.5%
RTX 3050 6GB Mobile 500518

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
+60%
70
−60%
1440p64
+73%
37
−73%
4K41
+36.7%
30−35
−36.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.94لايوجد بيانات
1440p5.14لايوجد بيانات
4K8.02لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 116
+152%
45−50
−152%
Cyberpunk 2077 70−75
−12.5%
81
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+24.7%
75−80
−24.7%
Counter-Strike 2 99
+115%
45−50
−115%
Cyberpunk 2077 70−75
+125%
32
−125%
Forza Horizon 4 304
+190%
105
−190%
Forza Horizon 5 85−90
+32.8%
65−70
−32.8%
Metro Exodus 120
+81.8%
65−70
−81.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Valorant 130−140
+34.7%
100−110
−34.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+24.7%
75−80
−24.7%
Counter-Strike 2 88
+120%
40
−120%
Cyberpunk 2077 70−75
+213%
23
−213%
Dota 2 105
+72.1%
61
−72.1%
Far Cry 5 71
−36.6%
97
+36.6%
Fortnite 150−160
+23.8%
120−130
−23.8%
Forza Horizon 4 258
+200%
86
−200%
Forza Horizon 5 85−90
+32.8%
65−70
−32.8%
Grand Theft Auto V 105
+15.4%
91
−15.4%
Metro Exodus 99
+50%
65−70
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+19.6%
150−160
−19.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+43.9%
80−85
−43.9%
Valorant 130−140
+34.7%
100−110
−34.7%
World of Tanks 270−280
+7.8%
250−260
−7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+24.7%
75−80
−24.7%
Counter-Strike 2 83
+80.4%
45−50
−80.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+279%
19
−279%
Far Cry 5 90−95
+18.2%
75−80
−18.2%
Forza Horizon 4 216
+184%
76
−184%
Forza Horizon 5 85−90
+32.8%
65−70
−32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+19.6%
150−160
−19.6%
Valorant 130−140
+34.7%
100−110
−34.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 45
+12.5%
40
−12.5%
Grand Theft Auto V 45
+12.5%
40
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
World of Tanks 210−220
+31.1%
160−170
−31.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 100−110
+47.3%
70−75
−47.3%
Forza Horizon 4 158
+177%
57
−177%
Forza Horizon 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Metro Exodus 91
+59.6%
55−60
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+62.2%
37
−62.2%
Valorant 100−110
+50%
65−70
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
−10%
10−12
+10%
Dota 2 48
+9.1%
40−45
−9.1%
Grand Theft Auto V 48
+9.1%
40−45
−9.1%
Metro Exodus 47
+135%
20−22
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+40.3%
75−80
−40.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+9.1%
40−45
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike 2 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Fortnite 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Forza Horizon 4 89
+128%
35−40
−128%
Forza Horizon 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770 و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Arc A770 هو 60 أسرع في 1080p
  • Arc A770 هو 73 أسرع في 1440p
  • Arc A770 هو 37 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A770 أسرع 279 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 37 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A770 متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.07 24.32
الجِدة 12 أكتوبر 2022 6 يناير 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 60 واط

يحتوي Arc A770 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،.

Arc A770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A770 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.7 5361 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 710 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.