Iris Xe Graphics G7 80EUs ضد UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

المركز في تصنيف الأداء	528	855
الترتيب حسب الشعبية	65	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.56	15.49
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Gen. 11 (2021)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Gen. 11
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	80	24
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	800 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	4.8 - 10 Watt

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
+235%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.26

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+266%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+263%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+161%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+278%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	19 +35.7%	14 −35.7%
1440p	10 +400%	2−3 −400%
4K	17 +240%	5−6 −240%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14
+180%

5−6

−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	19 +280%	5−6 −280%
Battlefield 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	13 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	45−50 +390%	10−11 −390%
Hitman 3	16 +129%	7−8 −129%
Horizon Zero Dawn	40−45 +126%	18−20 −126%
Metro Exodus	38	0−1
Red Dead Redemption 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +150%	10−11 −150%
Watch Dogs: Legion	62 +72.2%	35−40 −72.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	16 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	10 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	45−50 +390%	10−11 −390%
Hitman 3	15 +114%	7−8 −114%
Horizon Zero Dawn	40−45 +126%	18−20 −126%
Metro Exodus	27	0−1
Red Dead Redemption 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Shadow of the Tomb Raider	24 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Watch Dogs: Legion	49 +36.1%	35−40 −36.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	8 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	45−50 +390%	10−11 −390%
Hitman 3	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	20 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4 −175%
Watch Dogs: Legion	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+300%

5−6

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	16 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +900%	1−2 −900%
Watch Dogs: Legion	45−50 +292%	12−14 −292%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+160%

5−6

−160%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	24−27 +257%	7−8 −257%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+133%

3−4

−133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 80EUs و UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 36 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 400 أسرع في 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 240 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 80EUs أسرع 1000 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) أسرع 19 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: