GeForce GTX 470 ضد 210

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 470 و GeForce 210، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 470
2010
1280 ميغابايت GDDR5, 215 Watt
7.81
+2419%

يتفوق GTX 470 على 210 بنسبة هائلة 2419 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5321332
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.32لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.570.71
البنيانFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPUGF100GT218
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 مارس 2010 ( منذ15 سنوات)12 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $29.49

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA44816
سرعة الساعة الأساسية607 MHz589 MHz
عدد الترانزستورات3,100 million260 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)215 Watt30.5 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °C105 °C
معدل تعبئة النسيج34.054.160
أداء النقطة العائمة1.089 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs404
TMUs568

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول241 mm168 mm
الإرتفاع11.1 سم6.9 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR2
الذاكرة القصوى1280 ميغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة320 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1674 MHz (3348 data rate)500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة133.9 غيغابايت/s8.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVIMini HDMIDVIVGADisplayPort
دعم متعدد الشاشات++
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x15362048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIداخليداخلي

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
نموذج تظليل5.14.1
OpenGL4.23.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 470 7.81
+2419%
GeForce 210 0.31

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 470 3124
+2419%
GeForce 210 124

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p52
+2500%
2−3
−2500%
Full HD65
+3150%
2−3
−3150%
1200p53
+2550%
2−3
−2550%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.37
+175%
14.75
−175%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 470 أقل بنسبة 175 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Valorant 75−80
+2533%
3−4
−2533%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 75−80
+2533%
3−4
−2533%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 64
+3100%
2−3
−3100%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 75−80
+2533%
3−4
−2533%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+4500%
1−2
−4500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Valorant 85−90
+2767%
3−4
−2767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40
+3800%
1−2
−3800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 470 و GeForce 210 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 470 هو 2500 أسرع في 900p
  • GTX 470 هو 3150 أسرع في 1080p
  • GTX 470 هو 2550 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.81 0.31
الجِدة 26 مارس 2010 12 أكتوبر 2009
الذاكرة القصوى 1280 ميغابايت 512 ميغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 215 واط 30 واط

يحتوي GTX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2419.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce 210، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 616.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 210 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 327 أصوات

قيم GeForce GTX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3778 أصوات

قيم GeForce 210 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 470 أو GeForce 210، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.