Arc A750 ضد GeForce RTX 5080

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc A750 و GeForce RTX 5080، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A750
2022
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
30.83

يتفوق RTX 5080 على Arc A750 بنسبة هائلة 192 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1884
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10047
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.2040.49
كفاءة الطاقة9.6917.70
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512GB203
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$289 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A750 له قيمة 41٪ أفضل للمال من RTX 5080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA358410752
سرعة الساعة الأساسية2050 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt360 Watt
معدل تعبئة النسيج537.6879.3
أداء النقطة العائمة17.2 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs112112
TMUs224336
Tensor Cores448336
Ray Tracing Cores2884

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A750 30.83
RTX 5080 90.13
+192%

  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A750 12327
RTX 5080 36033
+192%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
−95.3%
209
+95.3%
1440p61
−166%
162
+166%
4K36
−206%
110
+206%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.70
+77%
4.78
−77%
1440p4.74
+30.2%
6.17
−30.2%
4K8.03
+13.1%
9.08
−13.1%
  • التكلفة لكل إطار في Arc A750 أقل بنسبة 77 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc A750 أقل بنسبة 30 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في Arc A750 أقل بنسبة 13 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 336
+1.2%
300−350
−1.2%
Cyberpunk 2077 75
−200%
220−230
+200%
Hogwarts Legacy 111
−52.3%
160−170
+52.3%
Battlefield 5 110−120
−75.9%
190−200
+75.9%
Counter-Strike 2 270
−23%
300−350
+23%
Cyberpunk 2077 66
−241%
220−230
+241%
Far Cry 5 111
−90.1%
210−220
+90.1%
Fortnite 130−140
−119%
300−350
+119%
Forza Horizon 4 112
−207%
300−350
+207%
Forza Horizon 5 132
−81.8%
240−250
+81.8%
Hogwarts Legacy 85
−98.8%
160−170
+98.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−47.9%
170−180
+47.9%
Valorant 190−200
−217%
600−650
+217%
Battlefield 5 110−120
−75.9%
190−200
+75.9%
Counter-Strike 2 144
−131%
300−350
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%
Cyberpunk 2077 58
−288%
220−230
+288%
Far Cry 5 102
−107%
210−220
+107%
Fortnite 130−140
−119%
300−350
+119%
Forza Horizon 4 106
−225%
300−350
+225%
Forza Horizon 5 121
−98.3%
240−250
+98.3%
Grand Theft Auto V 99
−75.8%
170−180
+75.8%
Hogwarts Legacy 68
−149%
160−170
+149%
Metro Exodus 105
+61.5%
65
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−47.9%
170−180
+47.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−113%
350−400
+113%
Valorant 190−200
−217%
600−650
+217%
Battlefield 5 110−120
−75.9%
190−200
+75.9%
Cyberpunk 2077 55
−309%
220−230
+309%
Far Cry 5 98
−115%
210−220
+115%
Forza Horizon 4 90
−282%
300−350
+282%
Hogwarts Legacy 55
−193%
161
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−47.9%
170−180
+47.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−309%
282
+309%
Valorant 190−200
−217%
600−650
+217%
Fortnite 130−140
−119%
300−350
+119%
Counter-Strike 2 89
−226%
290−300
+226%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−148%
500−550
+148%
Grand Theft Auto V 41
−310%
160−170
+310%
Metro Exodus 65
−166%
173
+166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−114%
450−500
+114%
Battlefield 5 80−85
−145%
190−200
+145%
Cyberpunk 2077 42
−238%
140−150
+238%
Far Cry 5 76
−162%
190−200
+162%
Forza Horizon 4 79
−287%
300−350
+287%
Hogwarts Legacy 42
−202%
127
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−314%
236
+314%
Fortnite 75−80
−101%
150−160
+101%
Counter-Strike 2 20
−175%
55
+175%
Grand Theft Auto V 45
−316%
180−190
+316%
Hogwarts Legacy 18−20
−374%
90
+374%
Metro Exodus 43
−188%
120−130
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−242%
236
+242%
Valorant 170−180
−84.9%
300−350
+84.9%
Battlefield 5 45−50
−189%
130−140
+189%
Counter-Strike 2 30−35
−309%
130−140
+309%
Cyberpunk 2077 23
−204%
70−75
+204%
Far Cry 5 45
−247%
150−160
+247%
Forza Horizon 4 61
−400%
300−350
+400%
Hogwarts Legacy 23
−217%
73
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−174%
95−100
+174%
Fortnite 35−40
−126%
75−80
+126%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A750 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 95 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 166 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 206 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A750 أسرع 62 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5080 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A750 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 5080 متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.83 90.13
الجِدة 12 أكتوبر 2022 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 360 واط

يحتوي Arc A750 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 192.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A750 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1
929 أصوات

قيم Arc A750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
1057 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A750 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.