Arc A750 ضد GeForce RTX 5070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc A750 و GeForce RTX 5070، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A750
2022
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
31.20

يتفوق RTX 5070 على Arc A750 بنسبة هائلة 134 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء20219
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10048
تقييم الفعالية من حيث التكلفة58.0272.89
كفاءة الطاقة9.8220.68
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512GB205
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)4 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$289 $549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5070 له قيمة 26٪ أفضل للمال من Arc A750.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35846144
سرعة الساعة الأساسية2050 MHz2325 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz2512 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج537.6482.3
أداء النقطة العائمة17.2 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs11280
TMUs224192
Tensor Cores448192
Ray Tracing Cores2848

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات245 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A750 31.20
RTX 5070 73.00
+134%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A750 12420
RTX 5070 29062
+134%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A750 37288
RTX 5070 71642
+92.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A750 98837
RTX 5070 137827
+39.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A750 29667
RTX 5070 56472
+90.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A750 130715
RTX 5070 258137
+97.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc A750 634482
RTX 5070 862499
+35.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
−100%
214
+100%
1440p61
−102%
123
+102%
4K36
−114%
77
+114%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.70
−5.3%
2.57
+5.3%
1440p4.74
−6.1%
4.46
+6.1%
4K8.03
−12.6%
7.13
+12.6%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5070 أقل بنسبة 5 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5070 أقل بنسبة 6 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5070 أقل بنسبة 13 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 119
−136%
281
+136%
Counter-Strike 2 336
+4.7%
300−350
−4.7%
Cyberpunk 2077 75
−136%
170−180
+136%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 101
−120%
222
+120%
Battlefield 5 110−120
−62.5%
180−190
+62.5%
Counter-Strike 2 270
−18.9%
300−350
+18.9%
Cyberpunk 2077 66
−168%
170−180
+168%
Far Cry 5 111
−190%
322
+190%
Fortnite 130−140
−117%
300−350
+117%
Forza Horizon 4 112
−151%
280−290
+151%
Forza Horizon 5 132
−149%
329
+149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−46.7%
170−180
+46.7%
Valorant 190−200
−114%
400−450
+114%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 90
−116%
194
+116%
Battlefield 5 110−120
−62.5%
180−190
+62.5%
Counter-Strike 2 144
−123%
300−350
+123%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 58
−205%
170−180
+205%
Far Cry 5 102
−200%
306
+200%
Fortnite 130−140
−117%
300−350
+117%
Forza Horizon 4 106
−165%
280−290
+165%
Forza Horizon 5 121
−147%
299
+147%
Grand Theft Auto V 99
−72.7%
170−180
+72.7%
Metro Exodus 105
−71.4%
180−190
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−46.7%
170−180
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−136%
436
+136%
Valorant 190−200
−114%
400−450
+114%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 88
−115%
189
+115%
Battlefield 5 110−120
−62.5%
180−190
+62.5%
Cyberpunk 2077 55
−222%
170−180
+222%
Far Cry 5 98
−196%
290
+196%
Forza Horizon 4 90
−212%
280−290
+212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−46.7%
170−180
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−204%
210
+204%
Valorant 190−200
−114%
400−450
+114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−117%
300−350
+117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 89
−144%
210−220
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−146%
500−550
+146%
Grand Theft Auto V 41
−256%
140−150
+256%
Metro Exodus 65
−87.7%
120−130
+87.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−113%
450−500
+113%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 59
−129%
135
+129%
Battlefield 5 80−85
−125%
180−190
+125%
Cyberpunk 2077 42
−145%
100−110
+145%
Far Cry 5 76
−192%
222
+192%
Forza Horizon 4 79
−211%
240−250
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−191%
166
+191%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−101%
150−160
+101%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−423%
115
+423%
Counter-Strike 2 20
−390%
95−100
+390%
Grand Theft Auto V 45
−278%
170−180
+278%
Metro Exodus 43
−88.4%
80−85
+88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−117%
150
+117%
Valorant 180−190
−83.4%
300−350
+83.4%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30
−143%
73
+143%
Battlefield 5 45−50
−189%
130−140
+189%
Counter-Strike 2 30−35
−197%
95−100
+197%
Cyberpunk 2077 23
−117%
50−55
+117%
Far Cry 5 45
−158%
116
+158%
Forza Horizon 4 61
−231%
200−210
+231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−174%
95−100
+174%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−126%
75−80
+126%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A750 و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 هو 100 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 هو 102 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 هو 114 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A750 أسرع 5 بنسبة
  • في Baldur's Gate 3، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5070 أسرع 423 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A750 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 5070 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.20 73.00
الجِدة 12 أكتوبر 2022 4 مارس 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 250 واط

يحتوي Arc A750 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 134% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A750 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 952 أصوات

قيم Arc A750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2628 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A750 أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.