Qualcomm Adreno 690 ضد GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	808	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	43.62
كفاءة الطاقة	26.80	19.37
البنيان	لايوجد بيانات	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	لايوجد بيانات	10752
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2617 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	7 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	879.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	56.28 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	128
TMUs	لايوجد بيانات	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR7
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Qualcomm Adreno 690 2.69

RTX 5080 100.00
+3617%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1049

RTX 5080 38933
+3611%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 −739%	193 +739%
1440p	4−5 −3750%	154 +3750%
4K	2−3 −5000%	102 +5000%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.18
1440p	لايوجد بيانات	6.49
4K	لايوجد بيانات	9.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −2600%	210−220 +2600%
Cyberpunk 2077	7−8 −3614%	260−270 +3614%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 −1850%	110−120 +1850%
Counter-Strike 2	8−9 −2600%	210−220 +2600%
Cyberpunk 2077	7−8 −3614%	260−270 +3614%
Forza Horizon 4	12−14 −3362%	450−500 +3362%
Forza Horizon 5	2−3 −16150%	300−350 +16150%
Metro Exodus	5−6 −3860%	190−200 +3860%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1460%	150−160 +1460%
Valorant	2−3 −41200%	800−850 +41200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 −1850%	110−120 +1850%
Counter-Strike 2	8−9 −2600%	210−220 +2600%
Cyberpunk 2077	7−8 −3614%	260−270 +3614%
Dota 2	14 −1150%	170−180 +1150%
Far Cry 5	16 −881%	157 +881%
Fortnite	14−16 −1953%	300−350 +1953%
Forza Horizon 4	12−14 −3362%	450−500 +3362%
Forza Horizon 5	2−3 −16150%	300−350 +16150%
Grand Theft Auto V	7−8 −3614%	260−270 +3614%
Metro Exodus	5−6 −3860%	190−200 +3860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −760%	210−220 +760%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1460%	150−160 +1460%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1640%	170−180 +1640%
Valorant	2−3 −41200%	800−850 +41200%
World of Tanks	45−50 −469%	270−280 +469%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1850%	110−120 +1850%
Counter-Strike 2	8−9 −2675%	222 +2675%
Cyberpunk 2077	7−8 −3614%	260−270 +3614%
Dota 2	35 −3614%	1300−1350 +3614%
Far Cry 5	16−18 −1231%	210−220 +1231%
Forza Horizon 4	12−14 −3362%	450−500 +3362%
Forza Horizon 5	2−3 −16150%	300−350 +16150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −760%	210−220 +760%
Valorant	2−3 −41200%	800−850 +41200%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −16800%	160−170 +16800%
Grand Theft Auto V	1−2 −3400%	35−40 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −3511%	650−700 +3511%
Red Dead Redemption 2	2−3 −4550%	90−95 +4550%
World of Tanks	18−20 −2767%	500−550 +2767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −4250%	85−90 +4250%
Cyberpunk 2077	4−5 −3400%	140−150 +3400%
Far Cry 5	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Forza Horizon 4	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 5	3−4 −7867%	230−240 +7867%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3567%	220−230 +3567%
Valorant	9−10 −6256%	550−600 +6256%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −1717%	109 +1717%
Dota 2	16−18 −1069%	180−190 +1069%
Grand Theft Auto V	14−16 −3567%	550−600 +3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2513%	200−210 +2513%
Red Dead Redemption 2	1−2 −6300%	60−65 +6300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −3567%	550−600 +3567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −4450%	90−95 +4450%
Counter-Strike 2	6−7 −500%	36 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Dota 2	16−18 −3338%	550−600 +3338%
Far Cry 5	2−3 −5150%	100−110 +5150%
Fortnite	1−2 −9500%	95−100 +9500%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Forza Horizon 5	1−2 −16000%	160−170 +16000%
Valorant	2−3 −18100%	350−400 +18100%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

160−170

+0%

160−170

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

130−140

+0%

130−140

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm Adreno 690 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 739 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 3750 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 5000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5080 أسرع 41200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 متقدم في 42 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.69	100.00
الجِدة	6 ديسمبر 2018	30 يناير 2025
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	7 واط	360 واط

يحتوي Qualcomm Adreno 690 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5042.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3617.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 690 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm Adreno 690 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.