Arc A750 ضد GeForce RTX 5090

#إعلان 
اشتر من أمازون
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc A750 و GeForce RTX 5090، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A750
2022
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
27.57

يتفوق RTX 5090 على Arc A750 بنسبة هائلة 221 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Arc A750 Arc A750
RTX 5090 RTX 5090

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1882
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10013
تقييم الفعالية من حيث التكلفة54.5411.12
كفاءة الطاقة9.7112.22
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512GB202
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$289 $1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A750 له قيمة 390٪ أفضل للمال من RTX 5090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA358421760
سرعة الساعة الأساسية2050 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج537.61,637
أداء النقطة العائمة17.2 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs112176
TMUs224680
Tensor Cores448680
Ray Tracing Cores28170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A750 27.57
RTX 5090 88.60
+221%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A750 12321
RTX 5090 39630
+222%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
−122%
238
+122%
1440p61
−230%
201
+230%
4K36
−336%
157
+336%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.70
+211%
8.40
−211%
1440p4.74
+110%
9.95
−110%
4K8.03
+58.6%
12.73
−58.6%
  • التكلفة لكل إطار في Arc A750 أقل بنسبة 211 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc A750 أقل بنسبة 110 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في Arc A750 أقل بنسبة 59 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 336
+1.2%
300−350
−1.2%
Cyberpunk 2077 75
−231%
240−250
+231%
Hogwarts Legacy 111
−48.6%
160−170
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−75.9%
190−200
+75.9%
Counter-Strike 2 270
−23%
300−350
+23%
Cyberpunk 2077 66
−276%
240−250
+276%
Far Cry 5 111
−98.2%
220−230
+98.2%
Fortnite 130−140
−119%
300−350
+119%
Forza Horizon 4 112
−207%
300−350
+207%
Forza Horizon 5 132
−97%
260−270
+97%
Hogwarts Legacy 85
−94.1%
160−170
+94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%
Valorant 190−200
−258%
650−700
+258%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−75.9%
190−200
+75.9%
Counter-Strike 2 144
−131%
300−350
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%
Cyberpunk 2077 58
−328%
240−250
+328%
Far Cry 5 102
−116%
220−230
+116%
Fortnite 130−140
−119%
300−350
+119%
Forza Horizon 4 106
−225%
300−350
+225%
Forza Horizon 5 121
−115%
260−270
+115%
Grand Theft Auto V 99
−75.8%
170−180
+75.8%
Hogwarts Legacy 68
−143%
160−170
+143%
Metro Exodus 105
+52.2%
69
−52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−137%
400−450
+137%
Valorant 190−200
−258%
650−700
+258%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−75.9%
190−200
+75.9%
Cyberpunk 2077 55
−351%
240−250
+351%
Far Cry 5 98
−124%
220−230
+124%
Forza Horizon 4 90
−282%
300−350
+282%
Hogwarts Legacy 55
−202%
166
+202%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−419%
358
+419%
Valorant 190−200
−258%
650−700
+258%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−119%
300−350
+119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 89
−251%
300−350
+251%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−149%
500−550
+149%
Grand Theft Auto V 41
−312%
160−170
+312%
Metro Exodus 65
−211%
202
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−114%
450−500
+114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−145%
190−200
+145%
Cyberpunk 2077 42
−279%
150−160
+279%
Far Cry 5 76
−174%
200−210
+174%
Forza Horizon 4 79
−287%
300−350
+287%
Hogwarts Legacy 42
−281%
160
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−474%
327
+474%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−101%
150−160
+101%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
−335%
87
+335%
Grand Theft Auto V 45
−316%
180−190
+316%
Hogwarts Legacy 20−22
−580%
136
+580%
Metro Exodus 43
−288%
167
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−459%
386
+459%
Valorant 170−180
−85.5%
300−350
+85.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−189%
130−140
+189%
Counter-Strike 2 30−35
−376%
150−160
+376%
Cyberpunk 2077 23
−252%
80−85
+252%
Far Cry 5 45
−278%
170−180
+278%
Forza Horizon 4 61
−400%
300−350
+400%
Hogwarts Legacy 23
−343%
102
+343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−174%
95−100
+174%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−126%
75−80
+126%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A750 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 122 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 230 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 336 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A750 أسرع 52 بنسبة
  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 580 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A750 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 5090 متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 27.57 88.60
الجِدة 12 أكتوبر 2022 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 575 واط

يحتوي Arc A750 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 155.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 221.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A750 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc A750 Arc A750
ضد
Arc A580 Arc A580
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Arc A750 Arc A750
ضد
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
Arc A580 Arc A580
ضد
RTX 5090 5090
Arc A580 Arc A580
ضد
RTX 5050 5050
Arc A580 Arc A580
ضد
RTX 5060 5060
Arc A580 Arc A580
ضد
RTX 5070 5070
Arc A580 Arc A580
ضد
RTX 5080 5080
Arc A750 Arc A750
ضد
RTX 5050 5050
Arc A750 Arc A750
ضد
RTX 5060 5060
Arc A750 Arc A750
ضد
RTX 5070 5070
Arc A750 Arc A750
ضد
RTX 5080 5080
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
ضد
RTX 5090 5090

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 926 أصوات

قيم Arc A750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2364 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A750 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.