Arc A550M ضد Radeon 740M
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا بين Arc A550M و Radeon 740M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق Arc A550M على Radeon 740M بنسبة هائلة 185 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 231 | 498 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
البنيان | Xe HPG (2022−2023) | RDNA 3 (2022−2023) |
اسم رمز GPU | Alchemist | Phoenix |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات) | 23 مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 16 | 256 |
سرعة الساعة الأساسية | 900 MHz | 1500 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 2005 MHz | 2500 MHz |
عدد الترانزستورات | 21,700 million | 25,390 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 6 nm | 4 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
معدل تعبئة النسيج | 115.2 | 40.00 |
أداء النقطة العائمة | 3.686 gflops | لايوجد بيانات |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6 | نظام مشترك |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | نظام مشترك |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | نظام مشترك |
سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | نظام مشترك |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 192.0 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
الذاكرة المشتركة | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | Portable Device Dependent |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Battlefield 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry 5 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+139%
|
55−60
−139%
|
Hitman 3 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Metro Exodus | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Battlefield 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry 5 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+139%
|
55−60
−139%
|
Hitman 3 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Metro Exodus | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry 5 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+139%
|
55−60
−139%
|
Hitman 3 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Far Cry 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+278%
|
35−40
−278%
|
Hitman 3 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Metro Exodus | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+143%
|
55−60
−143%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Hitman 3 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+262%
|
30−35
−262%
|
Metro Exodus | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A550M أسرع 500 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، Arc A550M تجاوز Radeon 740M في كل 72 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 23.73 | 8.33 |
الجِدة | 30 مارس 2022 | 23 مايو 2023 |
العملية التكنولوجية | 6 nm | 4 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 80 واط | 30 واط |
يحتوي Arc A550M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 184.9% أعلى،
أما Radeon 740M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،.
Arc A550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 740M في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.